稳后，何高就说那就是这哈嘛。这句话就是动手的暗号，我听了后趁出租车驾驶员不注意，就突然一下用左手伸到前面，从他颈子绕过来，死死勒住，把 处罚，对被告人陈X、青某某减轻处罚。结合被告人青某某的犯罪情节、悔罪表现、监管条件，适用缓刑不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

。被告人张某甲曾因犯抢劫罪被判刑，刑满释放后五年内又犯罪，属累犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，从重处罚。 被告人伍某对起诉书 的事实。 5、被告人张某甲的供述，证实其与伍某于2004年1月14日凌晨两次持刀抢劫出租车驾驶员现金770余元和三星牌手机、诺基亚手机各一部的事实，其 ...

第四项、第五项的规定，已构成抢劫罪。被告人汤某系共同犯罪中的主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定。提请对其依法判处。 被告人汤某对起诉 渝x号出租车，该车驾驶不久，该四人采用持刀威胁和捆绑的方法，抢走出租车驾驶员刘某某现金180元和小灵通手机一部。随后，将刘某关进后备箱，由汤某驾驶该车朝 ...

犯罪事实不能成立；第2-5起犯罪事实，根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第三条之规定，应认定为一次犯罪。2、被告人及其同案犯 文静、董某明、郭进的供述证实抢劫一出租车驾驶员的具体时间、地点、经过等情况。 2、被害人司某某的陈述证实其于2004年9月14日下午，被三人持 ...

第四项、第五项的规定，已构成抢劫罪。被告人汤某系共同犯罪中的主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定。提请对其依法判处。 被告人汤某对起诉 渝x号出租车，该车驾驶不久，该四人采用持刀威胁和捆绑的方法，抢走出租车驾驶员刘某某现金180元和小灵通手机一部。随后，将刘某关进后备箱，由汤某驾驶该车朝 ...

，于2011年10月25日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员赵某平于2011年11月14日对该案公开开庭进行了审理。原告腾达公司委托 ； 三、被告段某于本判决生效后5日内支付所欠原告衡阳市腾达出租车服务有限公司2011年10月份的管理费、经营权租赁费、地某、驾驶员工伤保险等费用2320元 ...

、唐某均不发表质证意见，被告万昌公司提出异议，其质证意见为该份出租车驾驶员上岗服务资格证不是万昌公司颁发的；对三原告提供的证据6，各 条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十二 ...

。 原判认定：2008年1月22日，彭某某乘坐周某甲（现车主）聘请的驾驶员姚某某驾驶的黄某某（原车主）所有的湘x号车，从湘潭市雨湖区往 500元），原审被告成某某、红叶出租车公司赔偿786.96元（2733元×70%×15%＋500元）。 综上，原审判决程序合法，适用法律正确，但认定被上诉人的部分损失 ...

车辆从事运输交通事故造成他人财产损失保留所有权的出事方不应承担民事责任的批复》的理解与适用，该车辆的支配运行及车辆运行的收益人是丁某某，因此彭某某辩称该事故的 车主，应是本案的被告，第X号事故认定书已经把豫D-x出租车驾驶员宋卫杰和豫D-x出租车驾驶员田会强列为当事人。被告李某某因逃逸负全部责任，两位 ...

生于（略），汉族，高中文化，恩施齐兴出租车公司鄂x号出租车驾驶员，住（略）。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2008年6月25日被刑事拘留，同年7月 人量刑畸重、显失公平的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决定罪准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...