湖南伟大集团建设有限公司（以下简称伟大集团）物权保护纠纷一案，本院于2010年11月8日受理后，依法由审判员陈香兰适用简易程序独任审理。在审理过程 履行保修义务，并对造成的损失承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十七条因保修人未及时履行保修义务，导致 ...

兴矿业有限公司（以下简称银兴矿业公司）被告河南发恩德矿业有限公司(以下简称发恩德公司)承包合同纠纷一案，2007年12月5日原告黄某机械公司向本院提起诉讼，本院受理 非法偷采行为予以治理，并将该坑口予以封闭的行为，完全是在依法行使保护合法物权等权益的正当行为，也是政府及各主管职能部门的依法要求和行为。 ...

杨某为与被上诉人湖南开元煤业有限公司(以下简称开元煤业公司)、匡某、谭某物权保护纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2011）民一初字第X号民事裁定，向本院 民法通则》第二条至第七条的规定，无论其与被上诉人开元煤业公司是聘用合同还是劳动合同以及股东派生权，或者从代理的角度看，双方之间的关系都是平等主体 ...

年X月X日生，汉族。 上诉人荥阳市X组因与被上诉人秦某、王某物权保护纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2010）荥高民初字第X号民事判决，向本院提起 认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：一、合同约定的200亩应如何理解，是合同签订之初的面积还是治理后 ...

第三人王某某及湖北省黄某岭磷化工有限责任公司(简称黄某岭公司)买卖合同纠纷一案，海城市人民法院于2008年10月21日作出(2008)海民二初字第 称，(一)程序错误，炉料厂被剥夺了诉讼权利。(二)实体判决错误。1、混淆“物权”与“债权”的关系，错误将“货款”与“购买货物”等同，导致错误判决。2、混淆 ...

被告、反诉被告）黄某丙 上诉人孙某某因与被上诉人黄某乙、黄某丙物权保护纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2009）二七民一初字第X号民事判决， 由被告孙某某负担。 宣判后，孙某某不服，向本院提起上诉称，原判认定双方的合同无效，属认定事实错误，请求二审法院驳回黄某乙的上诉请求，认定买卖合同有效， ...

XX。 被上诉人（原审原告）王某。 上诉人榆林市宏兴汽车运输有限责任公司，因物权保护纠纷一案，不服榆阳区人民法院（2011）榆民一初字第X号民事判决， 上诉人榆林宏兴汽车运输公司的名下，无论从形式上还是实质上李XX都不具有处分车辆的权利。李XX违反合同约定，未经上诉人书面同意将该车辆转卖他人，同时逾期 ...

识律师事务所律师。 上诉人郝某、上诉人林州市金通工贸有限公司与被上诉人路某物权保护纠纷一案，舞钢市人民法院于2011年3月30日作出（2010）舞民初字第X号 生效的人民法院判决（且已执行）所确认。在上诉人郝某与被上诉人路某合同纠纷一案中，舞钢市人民法院（2007）舞民初字第X号民事判决中查明“原告路 ...

开发有限公某（以下简称中天公某）合某合某纠纷一案,于2010年12月2日向本院起诉。本院受理后,依法适用简易程序对该案进行审理,在审理过程中,因本案案情复杂 应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变某或者解除合某。依法成立的合某,受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合某,自成立时生效。 第五十二条有 ...

该判决与本案已经查明的事实相互矛盾，与最高人民法院《关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）相违背，应依法予以纠正 情况，今天的庭审都很有必要搞清楚，体育局在本案的工程中究竟是“业主”还是“发包人”，或者是“业主和发包人”的“混血儿”。首先，体育局是本案“体委综合楼”的 ...