,因双方当事人均确认本案纠纷的处理适用中国内地法律,故本案适用中华人民共和国内地法律。互联网公司起诉主张的请求权基础是基于昶宏公司违反了与其之间的借款关系的约定，而 对互联网公司的欠款，而5月21日昶宏公司又向互联网公司请求再将该笔款项通过电汇方式借给昶宏公司，作为专项款用于办理新视线的变更手续，显然 ...

传到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，北京搜狐互联网公司、北京搜狐在线网络信息服务有限公司（简称北京搜狐在线公司）起诉北京 事实，给竞争对手造成损害。本案中，北京搜狐互联网公司提交的经营性网站备案登记信息打印件系通过点击域名为www.sohu.com的网站上的电子标识链 ...

保存。 2006年10月26日，经百度公司申请，北京市国信公证处再次对互联网相关内容进行证据保全。点击IE，在地址栏中输入//x.blog.x.com/ ”页面，均未显示涉案文章及回复。 本案审理过程中，本院组织双方进行勘验，涉案文章及回复可通过在互联网地址栏直接输入网址方式进行访问，但不能 ...

确认如下事实： 百度公司成立于2001年6月5日，其经营范围主要包括互联网服务业务(含利用www.（略）.com、www.（略）.com网络发布网络广告)，搜 博客”页面，均未显示涉案文章及回复。 本案审理过程中，本院组织双方进行勘验，涉案文章及回复可通过在互联网地址栏直接输入网址方式进行访问，但不能 ...

读书机使用后发现，其中所有的涉案作品文件均系非法使用涉案作品制作并通过互联网传播的侵权文件。万虹公司未经亚历山大许可并支付相应费用，擅自使用涉案 万虹公司网站www.x.com、中国文化传播网www.x.com的下载内容以及胡琴通过QQ文件进行网上交谈的内容刻录为光盘。 上述事实，有亚历山大向本院提交 ...

不等同于淫秽电子信息的“实际被点击数”，司法解释规定的“实际被点击数”是指社会公众通过互联网、IP地址访问某淫秽网站后点击的有效的淫秽电子信息次数，“实际 辩解辩护意见，经查属实，本院予以支持。 三被告人以牟利为目的，利用互联网传播淫秽电影等视频文件351个以上，属传播淫秽物品牟利罪“情节严重”，应当 ...

主管，住北京市海淀区X路X号人民大学99级法学院本科。 原告北京搜狐互联网信息服务有限公司（简称搜狐公司）诉被告北京珠穆朗玛网络技术有限公司(简称珠穆朗玛网络公司 的行为。二、被告没有侵犯原告搜索结果页面的著作权。第一，搜索结果是通过计算机程序自动地在其他网站上获取并显示出来的，原告没有进行独立创作， ...

链接服务，而非下载服务；第三，原告作为网站管理者知道或应当知道其可以通过互联网x协议限制或禁止蜘蛛程序对其网站或网站的特定网页的抓取，业界对 用户提供免费搜索引擎技术服务的公司，雅虎音乐搜索是免费搜索引擎服务的一种，通过程序从互联网上搜索到各种音频文件的URL地址，搜索引擎仅收录这些文件的URL地址， ...

服务。我公司对上述歌曲享有录音制作者的信息网络传播权，我公司从未许可被告通过互联网向公众传播上述歌曲。被告的行为严重侵犯了原告录音制作者的信息网络传播权 ：“录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。”信息网络传播权是我国2001年修订 ...

服务。我公司对上述歌曲享有录音制作者的信息网络传播权，我公司从未许可被告通过互联网向公众传播上述歌曲。被告的行为严重侵犯了原告录音制作者的信息网络传播权 ：“录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。”信息网络传播权是我国2001年修订 ...