全部责任，宁某某在本次道路交通事故中无责任。事后，原告委托都邦财产保险股份公司对其事故车辆进行保险定损，确定修理费用（配件材料费和工时费）共计36474元。因 使用并无过错，不应与被告申某承担连带赔偿责任。为维护当事人的合某权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任 ...

现场照片等证据证明。根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第（一）项“因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任……”之规定，认定李某应承担事故 本案事故产生，故予以支持。上述应赔款项，由阳光财险广西分公司在道路交通事故第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿孙某残疾赔偿金x元、误工费x元、护理费 ...

认定的依据是完全不同的。认定道路交通事故赔偿责任比例的依据是《道路交通事故处理程序规定》，赔偿责任分担则是依据《道路交通安全法》。虽然，从2004年 法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 当事人争议的焦点是：本案交通事故所产生的民事赔偿责任应如何划分上诉人应否承担本案的民事赔偿责任 ...

号民事判决书、道路交某事故认定书、出某、疾病诊断证明、医某收据、证明、收条、常住人口登记卡、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据等以及双方当事人在庭审中 某客运有限公司与被告艾某按过错大小各自承担赔偿责任。根据双方的过错大小，本院酌情确定由重庆某客运有限公司承担70%的赔偿责任；由艾某承担30%的赔偿责任 ...

]DX号《道路交通事故认定书》系经现某勘查、调查取证、检验鉴定等法定程序而作出，有现某勘查笔录、现某、现某事故照片、死亡鉴定、当事人陈述 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车交通事故责任 ...

道路交通安全法实施条例》第75条的规定，负此次道路交通事故同等责任。 孙某受伤后被送往某某中医院、重庆市某某民医院抢救治疗，诊断为特重型脑伤、原发性 过错，应根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据本案的实际情况，对交通事故责任强制保险赔偿不足的部分，本院确定由被告唐某甲按照70%赔偿，由于原告 ...

张某某无证驾驶无牌照的二轮机动摩托车上路行驶、马某某逆向行驶导致事故发生之违章事实，确定双方的责任并无不当。综上，双方上诉理由均不能成立，本院不予 交通事故的专门机构，依法有权对道路交通事故进行责任认定和划分，人民法院不具有此项职能。当事人只有在赔偿事项发生争议时，可以直接向人民法院起诉。本案一、二审 ...

，认定逃逸的驾驶人负主要责任，李某负次要责任是完全正确的，是符合法律规定的。公安机关交通管理部门是认定交通事故当事人责任的法定机关，财产保险漯河市 出具的《道路交通事故认定书》作为认定案件事实的依据，认定被保险车辆承担事故的次要责任，并无不当。诉讼费用由败诉方负担是人民法院裁判案件时确定诉讼费用分担的 ...

日中国保监会发布公告，自2008年2月1日零时起，保险机动车在道路交通事故有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿为x元，医疗费赔偿限额为x元，财产损失 民事责任划分并无不当，双方当事人应当根据自己的过错，承担相应的民事赔偿责任。由于豫x号牌轿车在都邦财险郑州支公司投有机动车交通事故责任强制保险，按照《中华 ...

责任。 被告某某公司辩称，同意首先承担4万元强制保险责任，其余费用应根据交通事故责任认定由事故当事人分担责任，某某公司已先行支付了3万元强制保险金，黄某 并无不当，本院予以准许。某某公司系该起交通事故经济赔偿的担保人，依法应承担保证责任。因本案所涉道路交通事故于2006年4月20日发生在本市行政区域内 ...