疏浚工程公司质证后认为：对该证据无异议。被告疏浚工程公司施工是按照政府有关规定实施的，该工程是水利工程施工，不需要施工许可证。第某份开工令有笔误， 三原告的损失承担30%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第某十二条的规定，工程建设需要占用道路时设置明显的安全警示标志、采取防护措施并在施工 ...

强险，同时认为李某甲酒后驾车只应当承担相应的行政处罚责任，不存在保险公司的免赔责任明显与上述规定及事实不符，显然是错误的。二、一审法院在确定 人安邦保险本案应当按照商业险处理的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...

、丧葬费等损失x元的50%即x元；被告吴某某、李某戊见财起意，故意违反道路交通安全法的有关规定，其过错明显大于湘x车的过失弃包行为，因此被告黄某某、朱某丁 、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条、第五十一条，《中华人民共和国公路法》第八十五条，参照《 ...

款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成被害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”。②经保监会批准的《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定“ 首先必须明确的是，我国大陆地区从未有过真正意义上的“车主责任”规定（在《道路交通安全法》颁行之前的《道路交通事故处理条例》时代，车主须承担垫付赔偿的责任， ...