富之间系养兄弟姐妹关系。田某富死后，其遗产田某有权继承和处分。其签订的遗产调解协议及其转让遗产的行为均属有效。对原告代理人提出田某由叔父田某 某富的遗产归田某继承所有，判处错误。请求二审正确适用法律，作出恰当处理。被上诉人田某辩称原判事实清楚，适用法律适当，判处正确，请求二审驳回上诉，维持原判。原审第 ...

出为配偶所有，其余成为被继承人的遗产。公民可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的人。遗产的处理，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理，没有 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状 ...

万元卖房款被上诉人已支付，其去向被上诉人不知。3、抚恤金不属于某产，一审不予处理正确。综上请求二审法院维持一审判决。 二审查明，被继承人马瑞云生前在建设 每人支付1万元。 关于某诉人上诉的抚恤金的问题，抚恤金是对死者家属的精神抚慰，不是被继承人遗产，但是可以按照遗产的分配方式予以分割，对x元抚恤金予以 ...

的财产”：（一）……；（二）……；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。故依照上述规定漯河市企业职工基本养老保险基金部门所要 站的经营权已经实际丧失，不再请求，本院对此上诉请求不再处理。原审认定事实清楚，对遗产的分配合情合理，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

牛某望生前有工资收入，但不能否定其生前有其他收入，及x余元遗产的可能。关于牛某升的证明材料，不能证明是牛某升个人所写，且上诉人在原审法院时对此 足够的证据来支持其主张。由于该笔款项由牛某甲保管，原审法院对此处理是正确的。故上诉人的上诉理由不足，其请求本院依法不予支持。 综上，原审认定事实清楚，适用法律 ...

被告黄某辩称：王某、黄某芝是王某松生父母，要求依法继承分割王某松遗产的诉请，我不持异议。但必须尊重客观事实，依法合理分割。同时，对王某松 分割遗产中的房屋、生产资料……时，应根据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要，兼顾各继承人的利益进行处理。”的规定，“三尖角”正房左边1—X楼第1间房前后共计8 ...

X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，二上诉人的委托代理人，被上诉人孙某及其委托代理人，原审第某人张某甲秀及其委托代理人，原审第某人 ，二原告与被告及被告女儿张某甲作为张某甲堂的配偶、子女，均有继承遗产的权利，二原告在遗产处理前未明确表示放弃继承，视为接受继承。张某甲堂 ...

曹某戊共同协商四间房屋的处理问题，但未能达成一致意见。2002年6月28日，曹某乙书面委托其长子曹某丙代为办理曹某乙父母遗产继承分割事宜。2007年 。财产共有人首次在2002年6月协议分割共有财产无果后进行诉讼，并未超过共有财产分割的诉讼时效之规定。被告曹某甲认为原告未尽或少尽赡养义务，应该不分或少 ...

人华某戊及其委托代理人杨某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告的母亲吴××于1994年去世，当时家中房产前后共有10间房屋（前院平房及过庭6间 华某丙、华某丁2002年2月17日签署的《房屋分割契约》中对吴××遗产的处理部分无效。 二、吴××遗产房屋140平方米，原告华某甲、华某乙、被告 ...

的上诉理由，不予支持。马某亭去世时并未留下遗嘱，因此对马某亭遗产的处理应当适用法定继承的相关法律规定。因其他继承人均放弃继承权，因此，马某乙、马某 应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费100元，由上诉人马某甲负担。 ...