债务，计人民币x元，因该债务的产生是被继承人死亡后发生的，不属于被继承人的个人债务，应当由全体继承人共同承担，关于原告李某提出的何某军 年八月二十八日 代理书记员杨玲 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、 ...

继承人死亡住院期间的一日清单和涪陵区委办公室涪区委办发[1999]X号文件不能证明被继承人丧失民事行为能力和支付房款的能力。 庭审中，双方对被告夫妻从2000年起 继承人尽了主要扶养义务或与被继承人共同生活的继承人，分割遗产时可以多分。本案中，被告从2000年12月起到被继承人死亡时止，尽了对被继承人 ...

证明其尽了主要的抚养义务，故对其上诉要求多分遗产的上诉请求，本院不予支持。徐某甲先于被继承人死亡，徐某乙远在山东，且家庭条件不佳，故 91871.73元、李某91871.73元； 四、现在徐某甲处的徐某甲民其他遗产包括存款102000元、补发工某2035元、补发护理费1000元、丧葬费1500元，合某 ...

福州市死亡后，根据《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第九条继承权男女平等。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二 执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第60条规定：“继承诉讼开始后，如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应追加为 ...

。被告认为没有可分割的遗产，请求驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为：根据我国继承法的规定，继承从被继承人死亡时开始，本案被继承人徐某荣于2005年9 确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：万某某按照法定继承享有的遗产份额。 本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对 ...

合法继承人各得1/8，是相当公平的，既没有剥夺任何人的继承权，又没有偏袒其他继承人。其次，被答辩人不服一审判决，并在上诉请求中，提出改判所有被上诉人都不具有 继承开始的时间。本案的诉讼时效起算点不应是被继承人死亡，继承开始之日，而应该是遗产分割过程中继承人知道或应当知道其权利被侵害之日。结合案情，本案 ...

，也无养子女。范某轮的父母及凌某梅的父母均先于两被继承人死亡。范某轮名下的遗产银行存款及上海市X路宛南华侨新村X号X室之二分之一产权应由范 及被告范某庚对上述证据材料的真实性及证明的事实没有异议，但认为缺少一份范某轮死亡推断书。 本院认为原、被告对上述证据材料的真实性无异议，上述证据材料足以证明范某轮 ...

熊九凤的遗产房屋进行了拆除。拆除不久，原告何某乙在2010年初，被他人告知其母亲的遗产房屋被开发商拆除的消息后，即找到被告何某甲商议，并提出要求由继承人平均分配新建的住房 凤有何某乙、何某零、何某甲三个儿女，其中二女儿何某零已先于被继承人死亡，因此其儿女罗某丙、罗某丁、罗某戊享有代位继承的权利，以上五 ...

占有，双方多次协商未果，为此，诉至法院，要求判令依法继承孟某滨的遗产份额，即九处房产、公积金20,293.79元、沈阳沈城××工程有限公司40%的股份， 此房屋是于2002年12月12日贷款购买的，婚后也与被继承人共同还款过，被继承人死亡后由曲某个人还款22,997.68元；2、位于沈阳市沈河区××路 ...

94万元，至2009年8月20日，房屋剩余贷款本金813,913.94元。三、被继承人邓a于2004年5月23日以760,590元价格购买四川省成都市锦江区X路x号 归还债务等事实，可信度较高，本院予以采信。因遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承自被继承人死亡时开始，现两原告不能证明被告处仍遗留有 ...