得到尊重是一般人的合理期待与要求。对遗体的合理处分符合作为生者的本人的利益。遗嘱是公民按照法律规定的方式处分遗产或其他事务并于死亡时发生法律效力的一种法律 ，符合委托代理民事法律关系特征，在被委托人未死亡、委托事项未完成前，委托是有效的，其效力及于委托事项完成之时。薛某芳不但明确委托本案原告代理处分其 ...

及财产的人员来确定权利主体。原审法院在各被上诉人及可能的继承人(不排除存在遗嘱)没有有效分割遗产及财产之前，就不能正确确定诉讼当事人(原告)。(二)事实上本案打桩的 现象是由第三人的地段引起的，被上诉人认为上诉人没有任何证据证明地段是如何划分的，也没有证据证明是由第三人的地段引起的。被上诉人在一审时是 ...

及赠与均处理完毕。 一审法院经审理认为：本案的讼争存款如何继承问题，被继承人生前已立有《遗嘱》，双方当事人对遗嘱的真实性均不持异议，应予以确认。由于被继承人与 遗嘱是错误的。只能用韦某丙的真实意思来理解遗嘱。2、韦某丙的遗嘱只要没有侵犯配偶个人部分财产都是合法有效和应当执行的。因此，父某及大哥共同继承 ...

年、月、日。就本案而言，X某X某2009年7月6日立下的遗嘱符合上述要件，应为有效。就二原告提出的抗辩意见，本院认为，二原告放弃对遗嘱的笔迹鉴定请求 X某事，不应在二原告与被告间进行分割。 2、抚某、一次性补助是否是遗产，应如何分割问题。 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。X某X某亡后，单位发放的抚 ...

、陈某甲、陈某乙、陈某丁没有证据证明母亲在立遗嘱时患有精神病，母亲生前所立遗嘱应当合法有效，法院应驳回被上诉人的诉讼请求。3、一审扩大了遗产范围，祖业 作出(1987)民他字第X号批复即《关于土改时部分确权、部分未确权的祖遗房产如何某承问题的批复》均明确规定“对土改已确权的房屋，一般应以确定的产权为准 ...

5、6、7、8，因证人未到庭，且无正当理由，故上述证据不能作为有效证据确认。山东润泰房地产评估有限公司的房地产评估报告，因双方均无异议，为有效证据 提出自己银行存款x元的性质如何认定和处理。 关于焦点问题1，原、被告争执的玉环泉街X号房产，是被告于1993年根据其父公证遗嘱继承得到的遗产的基本事实双方 ...

： 1、夏某贵生前是否已将存款x元赠予夏某丙，该x元是否属于遗产，应如何继承；2、夏某贵对其死后的丧葬费、抚恤金是否有处分的权利，该丧葬费、抚恤金x 无权处分，故该遗嘱中有关丧葬费和抚恤金相关内容无效，其他部分合法有效，依据该遗嘱，夏某贵生前的x元存款应由被告夏某丙继承，故原告夏某甲、夏某乙要求夏某丙 ...

王某智老人于我们面前在前面的遗嘱上亲自签字，该签字系其真实意思表示，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定其签字行为真实有效。落款处有见证律师张合的 》的签约主体，是王某智和三信律师所，只有三信律师所才有权决定该所应当如何履行其与王某智签订的协议。张合只是三信律师所指派的律师，只能根据该所的 ...

能撤销或不予采信。否则，法律与法律之间岂不打架了吗公证处以后的证明权和生存权又如何维系呢原审判决认定：2000年11月24日梁某民已被取走的银行存款（略 5月神志清醒时所作《声明书》和《遗嘱书》内容截然相反，故上述两份公证书并不是梁某民的真实意思表示，不是有效的证明文书，而且办公证的全过程违反公证程序 ...

是原、被告父母的遗产，其次再确定是否发生继承，因此，两部分标的物的财产性质和如何继承是本案的焦点问题。 一、原、被告父母遗留房屋是否原、被告共有财产问题。 1 ，遗嘱内容是遗嘱人真实意思的表示，本院认定：李某心的录音、录相遗嘱有效。因而李某心死后其财产由被告王某乙继承，原告对李某心的遗产没有继承权，故 ...