也一直由被告父母居住至今。被告父母为了养老送终，同时为了省去今后房屋过户手续费等相关费用，遂将该房屋产权直接登记在被告姐妹俩名下，但被告父母系附条件的 当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。至于双方争执不一的遗赠抚养协议，即使否定该协议的真实性、合法性及其效力，也并不足以反证原告与 ...

买卖合同，将上述房屋产权过户至两被告名下。2010年2月，被告突然以房屋产权人的名义欲将原告赶出家门。原告认为，原被告之间实际存有遗赠抚养关系，但被告 或证据表明合同的缔结并非当事人真实意思表示的，应归于无效。针对被告认为系争房屋买卖合同系当事人真实意思表示的辩称，本院认为，从庭审中原被告的陈述及查明 ...

堂兄李某孝磋商征得其同意，过继其三子李某引给李某梅夫妇收养，并办理了过户入籍手续。1949年前，李某梅夫妻的长女李某甲出嫁。1956至1957年间，次女李某 的，该房屋产权属其母亲吴引旧所有，其母亲吴引旧生前已办理公证遗嘱将该房屋遗赠给其所有为由起诉至法院，请求确认上诉人李某甲和李某乙对（略）中山东路 ...

管房子给谁。”原告现只好与三女儿王某生活在一起，原告夫妇又将上述房产以“遗赠赡养协议”方式决定百年后该房产归我三女儿夫妇。现在原告已不可能再与被告夫妇居住 系规避法律行为。因此其单方办理的产权过户手续是无效的。现争议房产仍应属原告夫妇所有，原告夫妇有权让被告夫妇搬出争议房屋。两被告系原告的儿子、儿媳， ...

了损失，并提供了办理公证的费用依据（300元左右）；房屋过户费用4000多元。原告提出被告韦某某办理房屋过户是违法的，其费用应当由其自行承担。 （五）原告 安葬费问题。被告韦某某安葬刘某珍是基于遗赠扶养协议和房屋买卖的事实而设立的，现在房屋买卖关系被确认无效，遗赠扶养协议中关于韦某某权利的约定没能实现 ...

该房产至今，该房产也在上诉人的实际控制之中，原审法院认定上诉人放弃接受遗赠于法无据，故此提起上诉。请求上诉审法院公断。 被上诉人鲁山县房产管理局答辩称：河南省 元月九日，我父某用赠与的方式将房产进行了过户，鲁山县房产管理局给我颁发了鲁阳房字第x号房屋所有权证，同时鲁山县人民政府又给我颁发了土地证，我是 ...

履行了抚养义务，原告去世后，其名下的“×××室”房屋将归被告所有。2008年1月，被告以与原告签署遗赠扶养协议为由，欺骗原告至上海市闵行区房地产交易中心与其 室”房屋以105,660元的价格转让给被告，于2008年1月31日前办理产权过户，合同对交房日期、付款期限、违约责任等事项未作约定。当日，被告持 ...

提供的证件和材料依法进行了权属审核，并经现场勘查丈量，产权清楚，四邻无异议，符合办理过户登记手续要求，遂为第三人张某某颁发了字第x号房屋所有权证。 ，准备重建。 本院认为，被告鹿邑县人民政府根据原张××的字第X号房屋所有权证，杨××与张某某、任××所签定的遗赠扶养协议等相关手续，并经实地勘丈后为第三人 ...

、孙某某签订的《购房契约》有效并判令黄某丁、黄某灵协助办理诉争房屋的过户手续。针对上述诉讼本院作出（2009）二七民一初字第X号民事判决书后，孙 材料。前款第（四）项材料，可以是买卖合同、互赠合同、赠与合同、受遗赠证明、继承证明、分割协议、合并协议、人民法院或者仲裁委员会生效的法律文书，或者其他房屋 ...

异议，认为李某甲已与新宏基公司签订了购房合同并支付了全部购房款，办理了房屋过户某记手续，李某甲是金苑阁X栋-101、-102、-103、-202、-203 规定的除外。而物权法规定的例外情形包括有生效法律文某、政府征收决定、继承、遗赠或其它事实行为如合法建造、拆除等。本案中，原告与第三人之间虽签订买卖 ...