单元XX号，身份证号x。 原告上海XXXX有限公司郑州分公司与被告曹XX物业服务合某纠纷一案，本院受理后，依法组成合某庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 在居委会或派出所)的监督下，进入业主的物业专有部分进行维修养护。被告房屋被楼上邻居装修房子时将客厅阳台地板打透，被打透的地方往被告家中渗水，原告 ...

家所建猪舍超出其宅基地使用权范围，并且占用通道，妨碍了后排邻居的正常通行，双方为此成讼。该纠纷经本院主持调解，双方达成协议，被告家在恢复通道正常通行 陈述及其所提供书证在卷为据，足以认定。 本院认为，本案原被告双方作为前后邻居，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行方面的 ...

X月X日生，住（略），个体户。 案由：身体健康权纠纷 原告诉称，2009年6月19日14时许，原告同邻居在被告经营的齐某小吃城就餐，由于被告的安全设施 ，同意赔偿原告的一切费用。 经审理查明：2009年6月19日14时许，原告同邻居在被告经营的齐某小吃城就餐，由于被告的安全设施和服务不到位，导致原告及 ...

那时儿子贾某丙23岁，参与该房的建设，还有投资，建房时因与邻居伙墙有纠纷，儿子贾某丙与邻居打架，故分割该房时应有儿子贾某丙的份额。原告所诉房屋 ，表示可实物分割。荒地树木被告主张全家七口人均分。 本院认为：本案系分家析产纠纷。原告所诉财产可能涉及其他家庭成员的财产，其他家庭成员应作为案件第三人参加诉讼 ...

东边和后面的邻居建房时，经协商同意，被告曾拆开宅基地的西边围墙让开道路方便运建材和通行，2007年被告砌回围墙恢复原状，双方因此通道发生纠纷，经协商 消防道，现已落实安置用地，被上诉人只是尚未领到土地证而已，提前恢复原状让一小道便利邻居，依法依理都应该，且对被上诉人的利益没有任何影响和妨碍。因此，要求 ...

某某、苗某某、王某某、蔡某某、梁某某、张某某与被告刘某某、李某某排除妨害纠纷一案，本院受理后依法由审判员孔伟宏独任审判，公开开庭进行了审理。六原告 6户排水排污直通答辩人与12户所修建的下水道中。因下水道只为答辩人及12户邻居使用，比较窄，原告6户排水排污后，导致下水道100多米堵塞，无法使用。2、 ...

这些证据经双方当事人质证和本院审查后，可以采信。 本院认为：本案系房屋建设改建合同纠纷。经查，原、被告双方签订的房地产建设协议，是在双方自愿、平等基础上签订的 的房产一处，四至清楚，权属分明，原告一未提供该房产权存在纠纷的证据，二未提供被告替原告赔偿邻居垫付x元的证据，且原告刘某某对此也不予认可，故对 ...

人员，住址：沈阳市皇姑区X路X-X号。 上诉人刘某某、高某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2005）和民权初字第X号民事判决，向本院 的事实记载，公安机关对此事件未予立案处理。 原审法院认为：刘某某，高某某系邻居关系。刘某某称送喝酒的高某某回家过程中被高某某推倒造成身体损害后果，但 ...

由来和审理经过 原审原告王某玲与原审被告王某甲、原审第三人银某某房屋权属纠纷一案，前由新民市人民法院于2004年12月10日作出[2004]新民（1）房初字 某某的房屋、当时写了买房屋文书、买房时其与王某国及其父母均在场、邻居不知道其与王某甲已经离婚”。 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事 ...

郑州分公司 申请再审人才某与被申请人袁XX及广东星艺装饰集团有限公司郑州分公司相邻关系纠纷一案，郑州市X区人民法院于2009年5月13日作出（2009）二七民一 证明其工资情况。才某儿子的790元交通费与本案没有法律上的因果关系。作为邻居的才某无权让袁XX将管道改造为明水管。请求维持原审判决。 再审经 ...