该公司总经理。 委托代理人：李崇文，北京市凯文律师事务所律师。 委托代理人：胡小顺，北京市凯文律师事务所律师。 上诉人广西北生集团有限责任公司(以下简称北 百三十七条及最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第7条之规定，经一审法院审判委员会讨论决定，判决：(一)威豪 ...

函”给吴江公司，要求吴江公司及时来人前来抢修。8月13日，吴江公司委托律师殷传康通过特快专递方式回复恒佳公司严某某，对其要求予以拒绝。 2003年 依据。无论本案联营协议是否有效，根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》有关规定，答辩人均不承担向上诉人返还投资款之责任。2、本案联营 ...

市花官建筑工程有限责任公司。 法定代表人于某某，经理。 委托代理人胡新华，山东城合律师事务所律师。 委托代理人王某某，男，X年X月X日生，汉族，该公司项目经理。 人提交的广饶县劳动仲裁委不予受理通知及打印件石瑛就某一案例所作的解答，均与本案的工伤认定及司法审查无关，认定为无效证据。原审第三人提交的书证 ...

公司董事长。 委托代理人：柏尚春，南京苏高专利事务所律师。 委托代理人：乌兰高娃，孚晟律师事务所律师。 原审上诉人宁波市东方机芯总厂(以下简称机芯总厂)因与 总厂的专利权不当。 三、关于如何确定本案的赔偿数额。根据本院原《关于审理专利纠纷案件若干问题的解答》第四条第二款第(一)项规定，专利权人因被侵权 ...

年3月30日被逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 辩护人王某某，成都光时律师事务所律师。 邛崃市人民检察院以邛检刑诉字(2001)X号起诉书某控被告人陶某甲犯 项的规定；以及最高人民法院、最高人民检察院《关于当前办理流氓案件中具体应用法律的若干问题的解答》第二条第二款第三项有关在城乡市场强拿硬要，欺行霸市， ...

成都市X路二段。 负责人刘某某，总编辑。 委托代理人李于飚，四川典章律师事务所律师。 上诉人罗某某因与被上诉人华西都市报社（以下简称华西报社）名誉权纠纷 某某户口薄、2005年3月31日华西都市报等证据予以证实。 原审判决认为，最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七问答复：“是否构成侵害 ...

苗族，重庆市彭某苗族土家族自治县人，协警，住（略）。 委托代理人刘德均，重庆新合律师事务所律师。 上诉人彭某某、黄某乙诉因彭某社保局作出的彭某 工伤保险保险条例》所代替。原告质证认为，对上列法律依据的真实性不持异议，但列举工伤保险条例的解答、重庆市劳动局的电话答复不能作为法律依据适用，更不能作为定案的 ...

董事长。 委托代理人：华某某，该公司职员。 委托代理人：张建华，辽宁人民律师事务所律师。 上诉人大连远东房屋开发有限公司（以下简称远东公司）与被上诉人辽宁金利 土地使用证》，依据最高人民法院《关于某理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第6条规定，远东公司与金利公司所签《联合开发协议》 ...

配套设施和地价费投入，开发公司负责办理报建及合同业务，并从销售商品房的总额提成2%作管理费，其余销售金额归梁某某所有。1995年9月14日 判决适用法律错误。最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》在前言部分就明确规定：“《中华人民共和国城市房地产管理法》已于1995 ...

X号。 法定代表人：林某甲，总经理。 委托代理人：国刚，广东商务金融律师事务所律师。 委托代理人：张某某，该公司干部。 上诉人(原审被告)：清远市华泰工贸总公司 十一条、最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第十八条的规定，判决：一、华颖公司、省一建城建分公司、华泰 ...