，撞倒放置在此处的四把吧椅，随后周某捡起一把吧台椅对收银台进行打砸，损坏四张吧椅。经鉴定，周某之行为共造成经济损失7758元。 另查明，被告人周 区人民检察院认为，被告人周某酒后毁坏他人财物价值，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。 庭审 ...

刀将苗某戊的逸轩牌黑色小轿车前挡风玻璃等多处砸毁，经鉴定该车损坏价值为x元。被告人行为触犯刑律，系限制刑事责任能力，请人民法院依法判处。 被告人 辩双方不持异议，本院予以确认。 本院认为，被告人苏某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，应予惩处，公诉机关指控罪名成立。被告人苏某某作案 ...

时许，被告人李某某酒后在兴安县X镇“天天见批发部”因其购买会员卡未享受优惠而与老板刘某发生争吵，被告人李某某用手扳的方式将批发部防盗系统损坏。经鉴定，被 2009）X号估价结论书；9、被告人李某某的供述。 本院认为，被告人李某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五 ...

，并有物证铁锨把儿，鉴定结论卫辉市价格认证中心价格鉴定结论书证实被砸车辆被损坏的价值，证人曹××、申××、沙××、闫×、李××、柴××的证言，被害人任××、 证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫某因纠纷故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，检察机关指控罪名成立。鉴于被告人能将车辆 ...

的两台麻将桌和十张凳子及一个电热水器砸坏，后驱车逃离现场。经鉴定，被损坏的两台麻将桌价值人民币5400元。被告人潘某某、梁某某的行为已触犯《中华人民 证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘某某、梁某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人潘某某、梁某某犯故意毁坏 ...

石摆件（八骏马）一件、岫玉摆件（玉船）一件摔坏。经鉴定被损坏物品价值共计人民币x元。被告人刘某某被当场抓获归案。被告人刘某某之亲属交纳的赔偿款 现场照片等证据材料证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某法制观念淡薄，遇事不能正确处理，故意毁坏他人财物，且数额较大，其行为已触犯了刑律，构成故意毁坏财物罪 ...

”娱乐场所B10包间内唱歌喝酒，酒后滋事将该娱乐场所内的八个包间内的电视机、茶某、茶某等物砸坏，经鉴定，被损坏物品价值49857元。 被告人任XX、 均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人任XX、张X故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第某百七十五条 ...

。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2011年5月11日14时许，被告人常某酒后到本村南头201路公交车某靠点，因琐事与一名公交车某机陈某争吵，后 协议书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人常某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。检察院指控成立，本院予以支持。被告人常某在 ...

终结。 洛阳市涧西区人民检察院指控，2009年10月10日1时许，被告人杨XX酒后行至本市涧西区广州市场雅香公寓西侧停车场处，用砖头将停在该处的一 的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨XX故意毁坏他人财物数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。洛阳市涧西区人民检察院指控被告人杨XX犯故意 ...

许，被告人朱某某酒后在本市崇文区X街X路，使用砖头及折叠水果刀将韩某某停放在路边的伊兰特牌（车牌号为京x（略）出租汽车损坏，造成直接经济损失 证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某某目无国法，为泄私愤故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。北京市崇文区人民检察院指控的事实清楚，举证确实 ...