沈某乙的辩护人辩护称：公安部的物证检验意见书对被害人头颈部过度屈伸形成的原因及醉酒后果的分析不客观，应对被害人死因进行重新鉴定；被告人仅是对被害人身体的非致命 均证实在二被告人质问被害人张某某为何撞卷帘门时，章某某已向二被告人解释张某某喝酒醉，并将张某某拉走，但被告人沈某甲、沈某乙仍先后二次对被害人 ...

问，谁打的和刚下车的四名男子往物业管理办公室走，物业的那名男子和他们说：“喝醉酒的那个男的，往后面走了”。他们几个就一起往后面撵方卫军，在物业管理办公室 2009年8月18日晚8时之后，我正在旭昌公司物业管理办公室看电视，这时来了一个喝醉酒的男子，问我什么，他东一句，西一句，我有点怒，我就借机给老表张 ...

险条例》和‘交强险条款’，被保险机动车在驾驶人未取得驾驶资格、驾驶人醉酒、被保险机动车被盗抢期间肇事、被保险人故意制造交通事故情形下发生交通事故， 前部，造成穆祥钢受伤及两辆机动车不同程度损坏的交通事故。可以确认张敏醉酒后驾驶机动车逆向行驶，……承担事故的全部责任。”等内容。 2008年10月29日， ...

销售，取证时间是2005年1月19日。 3、四川省成都全兴酒厂生产的全兴醉酒及包装盒（侵权物证）。 4、四川省成都全兴酒厂生产的金全兴酒及 经过实质审查,原告没有提出检索报告,原告提出的赔偿数额无事实依据，全兴牌金全兴酒包装盒没有侵犯原告的专利权，请求法院中止审理本案。若不中止审理,因原告的诉讼主体不 ...

承担赔偿责任。因此，为保护公民的合法权益，上诉人请求赔偿应予支持。但由于上诉人醉酒后行为失控，自身存在过错，也应承担一定责任。因此，对于上诉人3千余元的 上诉人的此项请求，本院不予支持。 综上所述，本院认为，被上诉人五华公安分局，对上诉人醉酒采取约束是合法的，但在约束过程中，违法使用警械，未尽到对其的 ...

责任，不应受到法律保护，依法应当驳回被上诉人的诉讼请求。二、法律明确规定醉酒驾驶机动车，保险公司不负赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十 ，因此，应由其承担对受害人损失的赔偿责任，上诉人天平保险公司对被上诉人醉酒驾驶所产生的损失没有赔偿责任，一审判决天平保险公司赔偿被上诉人的损失不当， ...

到达现场证实李某强已死亡。东山派出所民警接警后马上赶赴现场，当场将殴打李某强的醉酒男子苏某控制。并将苏某传唤到富民派出所接受讯问。经审讯，苏某对其因摩托车 即为2011年1月15日13时许，同事叫其负责看管的穿浅黄某上衣并喝了酒的男子（即被告人苏某）。 ⑹证人莫某、林某某的证言，证实2011年1月15 ...

国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，对于驾驶人醉酒发生道路交通事故的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内 “机动车交通事故责任强制保险条款”(中保协条款[2OO6]X号)第九条的规定驾驶入醉酒发生道路交通事故的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内 ...

款之规定，对被告人王某某予以惩处。 被告人王某某表示认罪，但辩称毛某某系酒醒后自愿与其发生性关系。其辩护人对罪名不表异议，但认为被告人王某某犯罪以后 的相关法律规定，不予采纳。 本院认为，被告人王某某违背妇女意志，乘被害人毛某某醉酒不能抗拒之机强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名 ...

原告提供的录音答辩予以证明，原告称李某恩死亡是由于饮用了被告王某某提供的假酒造成的，并提供河南省产品质量监督检验院的检验报告及丰谷酒业的鉴定证明书予以证明， 行为能力人，应当明白自己的酒量及过量饮酒的危害，但却没有控制自己的行为，造成醉酒，故李某恩应当承担由此产生的法律后果。李某恩死亡时只有51岁，他 ...