摊路灯电费等至今。根据原告与被告及某业主委员会签订的《物业管理服务委托合同》及《物业服务合同》等协议的约定，被告应当缴纳所欠费用的本金并依约承担 资质虽为三级，但并不代表其收费等级也只能为三级，前期物业管理实行政府定价，原告收取物业管理服务费的标准得到重庆市X区物价局的批某，另外，业主委员会与原告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_42490006.html-了解详情
摊路灯电费等至今。根据原告与被告及某业主委员会签订的《物业管理服务委托合同》及《物业服务合同》等协议的约定，被告应当缴纳所欠费用的本金并依约承担 资质虽为三级，但并不代表其收费等级也只能为三级，前期物业管理实行政府定价，原告收取物业管理服务费的标准得到重庆市X区物价局的批某，另外，业主委员会与原告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_42489836.html-了解详情
摊路灯电费等至今。根据原告与被告及某业主委员会签订的《物业管理服务委托合同》及《物业服务合同》等协议的约定，被告应当缴纳所欠费用的本金并依约承担 资质虽为三级，但并不代表其收费等级也只能为三级，前期物业管理实行政府定价，原告收取物业管理服务费的标准得到重庆市X区物价局的批某，另外，业主委员会与原告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_42489835.html-了解详情
审判员黄娟适用简易程序进行独任审判，公开开庭进行了审理。原告重庆xx公司之委托代理人丁xx、杨xx，被告陈xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆xx公司诉称：被告系重庆市X区X街道xx房屋所有权人，2009年9月16日，原被告签订《前期物业管理服务协议》，按照协议约定，被告的住房每月应付 ...
//www.110.com/panli/panli_49105171.html-了解详情
审判员黄娟适用简易程序进行独任审判，公开开庭进行了审理。原告重庆xx公司之委托代理人丁xx、杨x，被告杨xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆xx公司诉称：被告系重庆市X区xx房屋所有权人，2009年9月6日，原被告签订《前期物业管理服务协议》，按照协议约定，被告的住房每月应付原告物业 ...
//www.110.com/panli/panli_49104978.html-了解详情
了约定。 2001年12月20日，重庆市物价局作出渝价[2001]X号文件，批准xx公共服务费收费标准按双方签订的物业管理协议执行。2001年12月25日， 服务资质的企业，与xx住宅小区开发商签订的前期物业管理委托服务合同不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告作为xx小区的业主，该合同对其 ...
//www.110.com/panli/panli_49104352.html-了解详情
该款应由担保抵押物清偿。 一审法院认为，《最高额抵押合同》的抵押人是重庆市XX经济发展（集团）有限公司、XX公司，抵押权人是中国工商银行重庆万州分行 XX房地产公司与XX物管公司签订《前期物业管理协议》，XX房地产公司将其开发的“XX花园”委托XX物管公司进行前期物业管理，约定：商业用户每建筑平方米5 ...
//www.110.com/panli/panli_48795744.html-了解详情
工期一再拖延。2007年8月4日，原告不得不按照《重庆市新建商品房屋使用说明书及质量保证书》的规定和《物业管理服务协议》、《业主手册》、《业主公约》的约定， 就认定某物管公司负有保修义务是不正确的。某物管公司之所以在上面盖章是开发商在对前期物业管理的一种委托，某物管公司是接受开发商某置业公司的委托代某 ...
//www.110.com/panli/panli_44570297.html-了解详情
与福屯公司(原重庆市新东福物业管理有限公司)签订了前期物业管理服务合同，约定罗某某同意将其购买的菜袁路X号“新东福花园’’内X栋X—6物业委托给福屯公司 ，没有证据证明其违反法律、行政法规中关于合同效力的规定，故应认定为有效。该协议对罗某屯公司及其“新东福花园’’小区业主具有约束力。罗某某、张某系新东 ...
//www.110.com/panli/panli_245958.html-了解详情
人民陪审员徐玉凤组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆xx物业管理有限公司的委托代理人蒋xx到庭参加了诉讼，被告谭xx经本院公告送达期满后未到庭 2007年3月23日在重庆市xx房地产开发有限公司购买房屋一套，并于2008年6月16日接房，购房时签订了《前期物业管理服务合同》。该合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_40006422.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务