市城投公司与原告进行商谈及处罚市城投公司不履行法定义务。根据《重庆市城市房屋拆迁管理条例》的相关规定，被告不具有责令市城投公司与原告就房屋 内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判长何琦 代理审判员何滢 人民陪审员任耘 二○一一年九月十三日 ...

了诉某，本案现已审理终结。 原告诉某，被告违反法定程序，违反《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第十条的审批原则。第三人涉嫌勾结重庆众城房地产土地资产评估 起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某重庆市第五中级人民法院。 审判长左杨某乙 人民陪审员刘安碧 人民陪审员胡晓蓉 二○一一 ...

号房屋实行强制拆某行为是严格依照《城市房屋拆某管理条例》、《重庆市城市房屋拆某管理条例》和《城市房屋拆某行政裁决工作规程》的相关规定办理的。 进行过讨论。 6、南岸房管[2009]X号文件，以此证明向南岸区人民政府对原告所有的房屋是否实施行政强拆某行了请示。 7、裁决调解记录，以此证明依法向区政府请示 ...

XXX(集团)有限公司负担706元。 原二审法院判决认定，本案争议焦点为双方当事人在《拆迁补偿安置一览表》中约定的款项结算结果是否应作为最终的结算，双方应否在 按测量后实际安置的面积进行结算补差价。《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第二十九条规定，拆除非住宅房屋在拆迁范围或就近以产权调换形式补偿，实际偿还 ...

违约金（两份合同的补偿总额为359000元），未尽事宜按《重庆市城市房屋拆迁管理条例》和垫江国土房管发（2002）X号文件规定执行。2003 .25元/平方米的标准进行补偿，补偿总金额为45505.45元；甲方在桂南大道拆迁安置点为乙方安置三室一厅住房1套(面积90－140平方米)、门面3间；合计补偿 ...

来本院。 案件审理过程中，本院组织第三人与原告协商，双方仍旧没有达成协议。 本院认为：国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条第一款规定：“拆迁 法规授权，可以依法作出裁决，被告作出裁决书的具体行政行为并未超越职权。 重庆市国土房管局《重庆市城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第七条第一、二款规定：“达成拆迁 ...

行政裁决书》是否合法。第三人经批准，依法取得了《拆迁许可证》，其拆迁资格是合法的。依照《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第十七条的规定，当拆迁人与 日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某重庆市第五中级人民法院。 审判长唐政 人民陪审员蒲昌元 人民陪审员何有英 二○一○年十二月 ...

处因打铜街危改工程对重庆市X区X街X号房屋实施拆迁。1993年2月12日，中建六处与邹某签订了渝中区拆安第X号《房屋拆迁安置协议书》，该协议签订 按照1991年3月22日国务院公布的《城市房屋拆迁管理条例》第三条第二款、第十二条的规定，拆迁人应当与被拆迁人即被拆除房屋及其附属物的所有人和被拆除房屋及其 ...

日出生，土家族，职工，重庆市石柱土家族自治县X街X号。 上诉人郎某甲、郎某乙、周某某与上诉人重庆小鸟房地产开发有限公司（以下简称小鸟公司）房屋拆迁合同纠纷一案，石柱 第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条以及《城市房屋拆迁管理条例》第五条、第二十条、第二十二条之规定判决：一、被告重庆小鸟房地产 ...

的，民楠公司就应按两协议的约定，结合石府发(2002)93文件和《重庆市拆迁管理条例》第44条之规定，应予支付陈某某住宅临时安置补偿费和门面房、二 天的时间，故上诉人应当支付被上诉人住宅房屋的安置补偿费170元×13.73月≈2234元。 本院认为，国务院《城市房屋拆迁管理条例》第三十一条规定，在过渡 ...