规定执行。计息时间自1994年8月30日起至本判决确定的给付之日止。二、大连玻璃厂对华能市场的上述给付义务负连带清偿责任。三、一审案件受理费（略） 的空位内写上罚息100%。 本院认为：信用社、华能市场、大连玻璃厂三方所签订的借款担保合同，意思表示真实，不违反金融法律规定，应认定为有效。惟合同第八、九 ...

企业的特殊关系而建立的信用担保关系。另外，根据最高人民法院的相关司法解释，原告未按规定先行向宏屹公司的出资人重庆荣昌西南物资市场有限总公司(以下简称西物 向宏屹公司提供担保时使用了该证明。另外，根据最高人民法院法[2002]X号《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的 ...

，湘乡市人，住（略），系被告冯某某之妻。 原告湘乡市X村信用合作联社与被告冯某某、丁某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年5月24日立案受理后，依法 ）。限在本判决生效后十日内履行完毕。 二、原告湘乡市X村信用合作联社对被告冯某某所有的位于湘乡市X路办事处建材大市场的房产证号为湘房权x号的房屋享有 ...

某了亏损，民生证券按8.1%的收益支付的资金也仅仅只能弥补周口联社所投入国债市场的利息损失，民生证券以8.1%的收益来让周口联社承担证券投资的 撤销河南省周口市中级人民法院（2008）周民初字第X号民事判决。 二、周口市X村信用合作联社于本判决生效后10日内返还民生证券有限责任公司人民币x.74元。 ...

，总经理。 委托代理人张宁，海南方园律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)琼山市狮子岭信用合作社，住址：琼山市府城城东大道。 法定代表人陈某某，主任。 委托代理人徐斌 的辩解于法无据，本院不予支持。另合同还约定，抵押的房产若因市场的变化或不可抗力的影响，未能清偿贷款本息时被告兴海公司必须负继续清偿贷款 ...

，住（略）。 委托代理人韩家文，湖北维天律师事务所律师。 原告广水市X村信用合作社(以下简称陈巷信用社)与被告唐某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 元的经过，及错帐（略）元形成原因和发现时间，虽说上述人员是陈巷信用社工作人员，但因金融机构的特殊性，其业务不为非金融机构人员知晓，且他们的陈述 ...

可行性进行严格审查”和第27条“贷款调查：贷款人受理借款人申请后，应对借款人的信用等级以及借款的合法性、安全性、盈利性等情况进行调查，核实抵押物、质物、保证人情况 判决认为贷款利息损失是可得利益，不属于直接损失是错误的。因为上诉人作为金融机构其贷款资金的来源是储户，需要向储户支付利息，所以贷款利息损失 ...

可行性进行严格审查”和第27条“贷款调查：贷款人受理借款人申请后，应对借款人的信用等级以及借款的合法性、安全性、盈利性等情况进行调查，核实抵押物、质物、保证人情况 判决认为贷款利息损失是可得利益，不属于直接损失是错误的。因为上诉人作为金融机构其贷款资金的来源是储户，需要向储户支付利息，所以贷款利息损失 ...

二、风险：1、甲乙双方需将本人身份证、现住房产证复印件本人签字后交对方作为信用担保；2、甲方对账户有监控止损权，止损操作点为本金加一个月担保 保底条款通过保证固定投资本金及收益，免除了委托人应承担的投资风险，违背了委托代理法律关系的基本原则，违背了金融市场的基本规律和交易规则，因此保底条款应确认为无效 ...

造成的损失，人民法院应当从实际损失为基础，根据公平原则和诚实信用原则，予以衡量并作出裁决，本案原告主张的违约金过高，不符合公平原则，请求法院予以扣减。 被告 的计算标准，按钢材平均单价计算其每日的违约金达万分之九，这样的约定显然高于金融市场的贷款利率，带有惩罚性。原告从事的贸易，其资金被占用不能按合同 ...