，住（略）。 上诉人登封市金玉房地产开发有限公司（以下简称金玉公司）、中国工商银行股份有限公司修武支行（以下简称工行修武支行）与原审第三人洛阳戊奥钛业 ，是否留存及留存什么完全由银行决定，工行修武支行自行将《企业客户证书领取单》留存在银行，李某对此没有过错，由此产生的责任某由工行修武支行承担。金玉公司 ...

是需要先确认抵押合同无效之后，才存在返还财产，要不然被上诉人郑某、王某乙凭什么向上诉人主张权利。被上诉人郑某、王某乙于1994年4月1日就知道自己 定期存单上的本金9000元及利息（利息按人民银行同类贷款利率计算至付清款项之日止），由上诉人农行怀化分行承担连带责任。 被执行未按判决、裁定和其他法律文书 ...

反映账户存款变动的情况，根本无法证明卡内现金系人为盗取，以及是如何被盗，犯罪分子采取什么手段作案等情况。二、即使真如原告所称，最后证明原告确实遭受到了资金损失 即使真如原告所称，最后证明原告确实遭受到了资金损失，且确应由银行承担责任某，也应向交通银行追究责任。五、如果在这样的情况下被告被判决承担责任， ...

造成原告损失，两被告理应承担赔偿责任。故起诉本院要求判令两被告共同赔偿原告：1、货款损失128558.43美元及利息损失（按中国人民银行同期美元存款利率计算）； 如果银行拒付，会有拒付理由书的，会列明由于什么原因没有结汇。 第二被告对原告对证据1的形式真实性没有异议，但第一被告不是第二被告的代理人。对 ...

世纪律师事务所律师。 委托代理人崔晓军，北京市世纪律师事务所律师。 原告赣州市商业银行（以下简称赣州商行）与被告抚州市振兴城市信用合作社（以下简称抚州信用社） 日前，乙方经营期间，因以振兴营业部名义出具了保函和其他承担经济责任保函的，由乙方承担责任。 上述协议签订后，为便于实际业务操作，1999年10 ...

31日前，乙方经营期间，因以振兴营业部名义出具了保函和其他承担经济责任保函的，由乙方承担责任。 上述协议签订后，为便于实际业务操作，1999年10 13户)131.68万某划回临川振兴城市信用合作社管理，至今在原告赣州市商业银行未清收回的贷款共计2063.443万某(其中通过诉讼的已领取了本院及赣州市 ...

本案损失的主张，因无证据证明颜仕彪收取宏盛公司的300万元转账支票是基于什么事由，本院不予认定。至于孙某某收到宏盛公司300万元转账支票，是孙某某基于以 银行同期存款利率计算至给付之日止)； 三、中国工商银行承德分行对承德宏盛商贸公司上述债务承担连带清偿责任。 本案一、二审案件受理费各（略）元，由承德 ...

。 原告诉称：原告与第一被告于2011年6月3日签订一份《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》。合同约定：乙方贷款100000元作为进货资金，年利某为14.40%， 。 被告张某戊辩称：担保合同是我签的，但当时是什么情况具体不清楚，该承担责任的就要承担。 三被告均没有向法庭提供证据。 对于原告所举证据， ...

消除影响，在一定程度上误导了储户，这说明被告中国农业银行鲁山县支行存在一定过错，应当承担相应的法律责任”。作为同为受害人的上诉人，在得知被上诉人黄某戊 关系，但一审法院判决却对被上诉人肖某己只字不提，一审法院的判决显然违反告什么审什么的法定程序原则，因此说，一审程序违法。总之，上诉人认为一审法院判决 ...

至今未付。要求被告支付装饰工程款x.75元及逾期利息x.57元，承担鉴定费7000元。 被告工商银行安阳分行辩称，被告本身是一个分支机构，该项装饰工程均是按 民事责任。原告既然现在也未报案，那么其对该鉴定结果应承担相应责任，即鉴定支出的费用。经法院调查，河南华地建设设计研究所称，编审造价认证表系原告 ...