作为甲方向乙方申请的汽车消费贷款的担保。抵押合同还对其他事项进行了约定。 上述合同签订后，2004年2月24日，光大银行花园路支行向牛某某放款x 承担连带清偿责任之后，有权向被告牛某某进行追偿; 五、驳回原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告牛某某、北京亚飞汽车连锁总店 ...

，作为甲方向乙方申请的汽车消费贷款的担保。抵押合同还对其他事项进行了约定。 上述合同签订后，2004年4月8日，光大银行花园路支行向沈某某放款x元 ，沈某某未按约还清全部借款本息，截止2009年1月11日其尚欠光大银行花园路支行借款本金8484.95元及利息1425.96元。保证人亚飞公司亦未履行保证 ...

被告亚飞公司均未答辩，亦未提供证据。 经本院庭审质证，当事人对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 本院根据上述 ，作为甲方向乙方申请的汽车消费贷款的担保。抵押合同还对其他事项进行了约定。 上述合同签订后，2003年8月7日，光大银行花园路支行向杜某某放款x ...

X栋、X栋、X栋）所有权连同该房屋占用范围内的土地使用权抵押给中信银行长沙分行，抵押担保的范围包括主合同中约定的主债权及利息、债务人不按时清偿债务 、X栋、X栋、X栋、X栋）拍卖、变卖后所得款项优先偿还上述贷款本息，不足部分由湖南省纺织品进出口股份有限公司继续清偿； 三、湖南泰时房地产开发有限公司对本 ...

X栋、X栋、X栋）所有权连同该房屋占用范围内的土地使用权抵押给中信银行长沙分行，抵押担保的范围包括主合同中约定的主债权及利息、债务人不按时清偿债务 、X栋、X栋、X栋、X栋）拍卖、变卖后所得款项优先偿还上述贷款本息，不足部分由湖南省纺织品进出口股份有限公司继续清偿； 三、湖南泰时房地产开发有限公司对本 ...

X栋、X栋、X栋）所有权连同该房屋占用范围内的土地使用权抵押给中信银行长沙分行，抵押担保的范围包括主合同中约定的主债权及利息、债务人不按时清偿债务 、X栋、X栋、X栋、X栋）拍卖、变卖后所得款项优先偿还上述贷款本息，不足部分由湖南省纺织品进出口股份有限公司继续清偿； 三、湖南泰时房地产开发有限公司对本 ...

X栋、X栋、X栋）所有权连同该房屋占用范围内的土地使用权抵押给中信银行长沙分行，抵押担保的范围包括主合同中约定的主债权及利息、债务人不按时清偿债务 、X栋、X栋、X栋、X栋）拍卖、变卖后所得款项优先偿还上述贷款本息，不足部分由湖南省纺织品进出口股份有限公司继续清偿； 三、湖南泰时房地产开发有限公司对本 ...

期限一年。要求我部华办办理好贷款抵押担保登记手续，严格管理贷款，直到盘活收回的目的。１９９９年９月１４日，中国农业银行海南省分行向农行海秀支行作出琼农 银营函（１９９９）８９号）收悉。经省行贷款审查委员会会讨论，同意龙成公司以抵押贷款方式承担饲料公司６１００万元的贷款债务，期限一年，年利率５．８５％， ...

责任，应按比例清偿的理由不能成立。依照物保优先原则，在对鼎实公司提供担保抵押的财产依法处置由开源公司优先受偿后，不足以清偿开源公司的债务时，其差额 三柴公司、国际公司、丰安公司三保证人按66：28：6的比例，对国家开发银行贷款本息及其他费用承担按份共同保证责任，即三位保证人各自按照保证合同约定的66% ...

义务，不得以票据以外的民事法律关系为由拒绝付款。被上诉人关于上述两张银行承兑汇票抵押贷款法律关系不能成立和上诉人中银公司诱骗其签发没有商品交易关系的银行 法律关系混同于普通的民事法律关系，从而得出“中银公司和农行东郊办对银行承兑汇票抵押担保无效均有过错责任，当事人在抵押物上设定的权利相应无效”的结论， ...