计算利息，利息的基数和起算时间均有误；最后，由于住达公司承揽的门窗存在质量问题，造成旺泉公司另支付维修费，故提出反诉，要求住达公司支付维修费用 被告（反诉原告）北京旺泉房地产开发有限公司支付原告（反诉被告）三河市北京住达建筑门窗有限公司利息（自二○○九年十二月二十二日至二○一○年九月五日，以四十二万五 ...

的工程款、保证金、质保金检测费共计x.50元。 被告辩称，原告工程竣工验收后，门窗质量问题很大，业主强烈要求返修，被告多次要求原告进行维修未果，被告就 单一份，及本案开庭笔录在案佐证。 本院认为：原、被告双方签订的《铝合金幕墙门窗工程施工合同》，加盖有双方印章，内容不违反相关法律规定，系双方真实意思 ...

律师。 上诉人上海建筑装饰机械厂（以下简称上海机械厂）因与被上诉人北京北方开捷门窗有限公司（以下简称北方开捷公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（ 已过诉讼时效作为上诉理由本院不予采纳。上海机械厂称北方开捷公司加工的门窗存在质量问题，且未按约定履行保修义务，保留向北方开捷公司追讨维修费用的 ...

型材及产品必须符合国家行业标准“不锈钢推拉门窗”中的技术指标要求，同时必须通过建设部有关部门的检测，模具本身符合质量要求，产品符合行业标准之规定；合同 审理查明，原审认定事实清楚，证据充分。 本院认为，上诉人江西省新干县银冠不锈钢门窗型材厂与被上诉人胜利油田中胜实业集团有限公司于1999年8月2日签订 ...

××、郭××，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：洛阳市质量技术监督局将其位于西工区X路的特种设备检测办公楼的主体工程（以下简称特种 支付了伍万元工程款。2008年4月2日，××门窗公司将门窗制作并安装完毕后制作了一份《洛阳市质量技术监督局特种设备检测办公楼塑钢窗制作、安装竣工造价 ...

，经理。 委托代理人史学军，北京市富华邦律师事务所律师。 被告北京吉尔兰门窗有限公司，住所地北京市海淀区车道沟桥头X号塔楼X室。 法定代表人刘某某，总经理 向法庭提交如下证据： 照片及实物，证明原告所供的货物存在质量问题。 原告青岛立兴杨某门窗北京分公司对对方的证据发表如下质证意见： 无法证明是我方所 ...

后被上诉人认为上诉人提供钛白粉不符合双方合同约定的品质，属假冒伪劣商品，向浦东新区质量技术监督局举报，要求追究销售者责任。该局于2000年10月至被上诉人处作随机抽样 的差价计算)。 另查明之三：被上诉人销售给新疆门窗公司19。857吨质次型材已全部做成窗，出现质量问题，被上诉人与该公司协商，质次型材 ...

。 委托代理人：徐金龙，江西联创律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：九江市远航塑钢门窗厂，住所地：九江市十里转盘华东市场内。法定代表人韩乃清，该厂 李伟来在远航塑钢厂提供的《安装工程质量检查验收表》(以下简称“验收表”)上签字，确认被上诉人实际制作实装塑钢门窗面积475．66平方米，总计价款x．4 ...

，该公司董事长。 委托代理人李成银，山东鲁北律师事务所律师。 上诉人西飞华航铝门窗厂因定作安装铝合金、玻璃幕墙合同纠纷一案不服东营市东营区人民法院(2000)东经初字第 能提供反证推翻该证据，故对该证据予以确认。被告应支付原告因铝合金门窗工程质量存在问题而被胜华办扣除的维修费用（略）元。依照《中华人民 ...

代理人宋梦清，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告)周口市川汇区三和塑业门窗城。 负责人焦某某。 委托代理人张家堂，周口148法律服务所法律工作者。 委托代理人房 业门窗城辩称，周口市川汇区三和塑业门窗城没有违约行为，工程质量合格，周口美商农博园开发有限公司提供的证据与本案无关，原审不予采信正确。原判 ...