恺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，1999年4月，防水工程部上级单位即原上海市黄某区人民防空工程管理所(2006年3月改制为上海尔 元。2001年12月13日及2002年11月26日陈某与防水工程部签订的“承包经营合同”经人防管理所批准及翊翊服饰店开办人四美旅社的同意。2004年 ...

盖有“山西四建集团有限公司第六分公司”(协议甲方，以下简称山西四建六公司)和“重庆防水公司”(协议乙方)公章的《对帐还款协议书》，《对帐还款协议书》载明，乙方 中，山西四建对加盖有“山西四建六公司”公章的97.6.15.《重庆防水公司购销合同》的效力表示认可，只是辩称双方属于施工关系，并无材料购销，对 ...

所签合同合法有效。原告所供防渗土工布和100件防水板经检测均为合格产品，符合合同约定；原告所供500×10（mm）橡胶止水带经检测属不合格，除 回函中特别声明了不予退货，原审判令退回上诉人错误；被上诉人28项目部违约，应承担合同约定5%的违约金。请求依法改判。 中交三公司、28项目部上诉的主要理由是， ...

郑州市中原区人民法院重审。中原区人民法院依法另行组成合议庭审理了本案，并依据新郑市王某防水材料有限公司的申请，追加袁某某为本案的一审被告，于2009年12月21日 袁某法建筑队。这四个建筑队干一个项目，有电缆厂协商统一订新郑防水材料厂合同，此合同其中一条注明，只管工程结算，一切人身设备事故自负。袁某法 ...

简称太兴公司)与上诉人洛阳市转业军官住房开发有限公司(以下简称军安公司)建设工程施工合同纠纷一案，太兴公司于2003年9月28日向洛阳市中级人民法院提起诉讼， 防水防潮工程款事。太兴公司认为，该款项是其与洛阳市松林防水材料厂之间基于防水．工程合同产生的债权债务关系，和军安公司之间没有法律上的权利义务 ...

某的事实提供如下的证据：国家工商局商标注册申请受理通知书、无机防水堵漏材料标准及试验报告、租赁合同及拆迁通知、原告宣传彩页、原告停用原包装袋通知及 原告引进国外技术、利用进口原料生产的，是近年来国际建筑界普遍大量使用的新型建筑防水材料，且该产品名称“高分子益胶泥”是原告从阿根廷引进的，是原告产品特有的 ...

2004年7月28日，被告黄某甲与原告大禹公司签订了《屋面防水隔热施工合同》，约定：黄某甲将佛山市第三中学信息楼、教学楼、体育馆 教学楼、信息楼、实验楼、饭堂、艺术楼、图书馆、体育馆部分的工程款为：聚氨酯防水工程2000平方米×17元/平方米＝x元、(x.56－2000)平方米×18.50元/平方米＝ ...

仍拖欠兰天大诚公司工程款36750元及到期质某保修金237572.06元未予支付。同时合同约定，天正中广公司如无故延迟支付工程款，则每逾期一日，应按逾期未付 、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏最低保修期限为5年，上述规定中并不包含门窗，本院对天正中广公司的该项上诉理由不予采纳。 关于对合同中“ ...

李XX，总经理。 原告覃XX诉被告湖南XX有限公司、湖南XX有限公司装修装饰分公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告覃XX 年7月20日止。本院认为，从原告与XX分公司项目部签订的《卫生间防水施工合同》来看，项目试水完成后无漏交下道工序前，XX分公司项目部即应 ...