，被告在装修本市X路X弄X号X室的房屋时，擅自将北面阳台墙面全部拆除并打通，在X楼顶部外屋檐公共部位搭建阳光房。原告发现后即与中远物业公司（东区） ，原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告拆除位于本市X路X弄X号X室北阳台外公共部位上违章搭建的阳光棚，消除安全隐患；本案诉讼费由被告承担。 被告邓某辩称， ...

栋X号房屋，2005年办理入住相关手续。但是在原告搬进该房屋居住以后发现，卧室、阳台、餐厅、客厅、厨房、卫生间都存在严重的漏水现象。2005年6月29日，被告 ，该份保证书第二页第2点明确约定屋面防水保修5年，第3点外墙面、厨房、卫生间、阳台地面防渗漏保修5年。现在在保修期限内出现的严重的房屋漏水问题 ...

栋X号房屋，2005年办理入住相关手续。但是在原告搬进该房屋居住以后发现，卧室、阳台、餐厅、客厅、厨房、卫生间都存在严重的漏水现象。2005年6月29日，被告 ，该份保证书第二页第2点明确约定屋面防水保修5年，第3点外墙面、厨房、卫生间、阳台地面防渗漏保修5年。现在在保修期限内出现的严重的房屋漏水问题 ...

被告居住在其楼下X室。1997年底，被告拆除自己原有的防盗窗，另行在窗户及阳台外安装了防盗铁窗，给原告的居住安全带来影响，原告多次向居委会及物业管理 相邻各方应依法公平合理地行使自己的权利，同时应当互谅互让，保持和睦。被告在其居所外墙面安装防盗窗，虽系行使保护自身安全的行为，但给原告的居住、生活带来 ...

屋面使用权在遵守物业公司相关规章制度前提下，归买受人所有；该商品房所在楼宇的外墙面使用权在遵守物业公司相关规章制度前提下，归买受人所有；原则上同意在不 不得擅自变动建筑主体和承重结构；被告不得扩大承重墙上原有的门窗尺寸，拆除连接阳台的砖、混凝土墙体；未经有关部门批准，被告不得有以下行为：1、搭建建筑物 ...

。后来挪开衣柜发现屋角还有两处水渍。两卧室中间的主卫生间的西墙和北阳台的西墙由于某了瓷砖，肉眼未能发现水渍。原告当即向负责小区的物业公司——北京 水平投影面积的一半为住宅分摊部位。该合同附件的住宅质量保证书中约定，屋面防水和外墙面渗漏，保修期为5年；卫生间、洗衣间防水渗漏，保修期为5年。住宅保修期从 ...

，且已获法院支持。被告购得房屋时，烟道已经封闭，而空调外机的安装位置属于被告专有部分对应的外墙面，不构成对原告的侵权，故要求驳回原告的诉讼请求。 经审理 的外机安装在其南窗下方，贴近原告顶棚。被告已将空调预留安装位置封入南阳台。 因原、被告对是否恢复烟道、拆除空调各执己见，致本院调解未成。 以上事实 ...

经济损失；第五条第九款规定：“屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面防渗漏为5年；因施工造成的工程质量问题，发包方应书面通知承包方并约定时间 矿绿苑小区项目施工图纸首图—施工图设计说明总附注第2条规定：“窗套及封阳台施工与否由甲方酌情考虑”；2007年12月25日朝川矿组织包括原告常绿公司在内 ...

的是从X楼起折入X室部位向高端开裂，乃至X室的整体浇灌的南阳台令人匪夷所思的裂成两截，卫生间墙砖、地砖多处裂纹，人身财产利益实在可虞。 描述那样仅是砂浆层表面开裂，而不是其它因素引发开裂。为此，业主们仅同意接受外墙面美观性修复以观后效。室内引发裂缝所造成装饰损坏开发商进行赔偿或修复。因被告最终未能实施 ...

、答辩人开立的采光墙是面临凹陷进去的采光井，并不是整幢房屋的外某临面（好比开放式阳台外某），也不影响房屋外某。5、答辩人在餐厅外某开立采光窗户 内拆除位于莆田市X区万通花园第X幢第X层CX室外某擅自开立的窗户、恢复外某墙面原状。 本案一、二审案件受理费各人民币100元，均由被上诉人陈某丁负担。 本判决 ...