，农民。身份证号：（略）X。 原告宋某甲与被告宋某甲、宋某甲身体权纠纷一案，本院于2011年4月25日立案受理。依法组成合议庭，于2011年8月 依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健某、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护某、所有权、用益物权、担保物权、著作权、 ...

补助为12元/天。 本院认为：本案系因原告受伤而引起的生命权、健某、身体权纠纷。被告吴某未经许可，且明知自己驾驶手扶拖拉机强行闯入猪场的行为，可能会 本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健某、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护某、所有权、用益物权、担保物权、著作权 ...

日出生，汉族。 原告苏XX诉被告苏XX、苏XX、刘XX生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2011年3月24日立案受理。依法由代理审判员曾慧红 ，应当承担连带责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、 ...

：局长。 委托代理人杨玉峰，河南鼎维律师事务所律师。 上诉人郭某某因人格尊严权、名誉权纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2009）殷民初字第X号民事 权不容侵犯的权利，基本内容包括公民享有姓名权、公民享有肖某权、公民享有名誉权、公民享有荣誉权、公民享有隐私权。侵害公民、法人名誉权的行为主要有： ...

背离了社会道德标准，本院予以批评。 公民享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤、泄露他人隐私等方式损害公民的名誉。我国《互联网信息服务管理办法》及《互联网电子公告服务 被他人通过一定途径知晓和利用。这些个人信息的披露、使用等行为是否构成侵犯隐私权，应当视行为人对这些信息的取得方式、披露方式、披露范围、披露目的及 ...

背离了社会道德标准，本院予以批评。公民享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤、泄露他人隐私等方式损害公民的名誉。我国《互联网信息服务管理办法》及《互联网电子公告服务 一般的人格或身份属性，对于这些个人信息的主动披露、使用等行为是否构成侵犯隐私权，应当视行为人对这些信息的取得方式、披露方式、披露范围、披露目的及 ...

一款软件，是中立的，并不会对某款软件是否侵犯用户隐私权做最终的判定。对于X软件，“X隐私保护器”所做的提示也是“被X查看过的文某，有 提示。 XX科技公司、X软件公司、X无限公司认可版本号为“1.0.0.1001”的“X隐私保护器”软件系通过对X.exe的进程名的辨别，来确定监测对象。 （2010）京 ...

发生冲突的事实，本院予以确认。 3、原告认为被告秘密跟踪原告，并窥探原告家某隐私，被告虽承认有窥视原告住所的行为，但认为其所窥视的对象是被告的丈夫， 此只能成为原、被告关系进一步恶化的一个原因，故本案支持原告的主张。 2、公民的隐私权是公民所享有的个人的、与公共利益、群体利益无关的个人信息、私人活动和 ...

隐讳，又加之对原告的私人生活情况进行了公开的报道，属于以书面形式宣扬他人隐私的行为，导致了原告名誉受到损害，社会评价降低，故被告侵害了原告的名誉权。 。 本案双方当事人争议的焦点是：上诉人的该篇报道是否侵犯被上诉人的名誉权和隐私权。 本院认为：名誉权是指公民享有应该受到社会公正评价的权利和要求他人不得 ...

隐讳，又加之对原告的私人生活情况进行了公开的报道，属于以书面形式宣扬他人隐私的行为，导致了原告名誉受到损害，社会评价降低，故被告侵害了原告的名誉权。 。 本案双方当事人争议的焦点是：上诉人的该篇报道是否侵犯被上诉人的名誉权和隐私权。 本院认为：名誉权是指公民享有应该受到社会公正评价的权利和要求他人不得 ...