。这也是经过清理整顿，让其脱离挂靠的必然结果。1996年卫东区经协公司与卫东区经协办脱钩后，欧某某仍说公司是集体企业，其行为是职务行为，没有任何某实 其自筹，我办公室并没有出资之义务，同时根据卫东区审计师事务所1999年3月15日《企业注册资金年检鉴定表》中资本构成的实收资本一栏中明确注明，卫东区经协 ...

，依据财政部、国家工商行政管理局、国家经济贸易委员会、国家税务总局《清理甄别“挂靠”集体企业工作的意见》（财清字〔1998〕X号），确认文图服务部 性质。皖港公司与主管部门之间采取任意划转或互相协商的松散管理方式，形成“挂靠”关系。财政部、国家工商行政管理局、国家经济贸易委员会、国家税务总局《清理甄别 ...

的损失承担赔偿责任。至于上诉人古鉴村委会上诉认为不干胶厂是梁某某挂靠其开办的集体企业，但由于其不能举证证实，应承担举证不能的后果，故对其 。原审判决古鉴村委会承担责任的方式有误，予以纠正。 综上所述，依照《最高人民法院关于企业歇业、撤销或被吊销营业执照后清算主体的法律责任问题》第二条、《中华人民共和国 ...

限新乡市牧野区花园办事处于本判决生效后六十日内对新乡市华源油压设备厂的企业性质进行清理甄别。一审案件受理费100元，其它费用148元，二审案件受理费100 的只能是工商、税务等行政部门和清产核资办公室；三、国家四部委《清理甄别“挂靠”集体企业工作的意见》是一份阶段性文件，从文件规定的内容来看，清理甄别 ...

1998年7月27日到工商行政管某部门将原集体企业的沙富塑料泡沫厂注销，林某另行成立私营企业，双方已解除了挂靠管某(牌照)关系，故沙富村再主张 一、原判认定双方当事人签订《转制协议》后，《承包合同》已经终止以及双方已解除挂靠管某(牌照)关系，是认定事实不清。转制协议第十三条明确约定协议经过龙江律师 ...

企业。根据豫政清办（1998）X号文件提到的“清理甄别挂靠集体企业的关键在企业主管部门和主办单位，因此各企业主管部门和主办单位要积极组织下属挂靠 （2004）新中行终字第X号行政判决是判决花园办事处对新乡市华源油压设备厂的企业性质进行清理甄别，花园办事处已据此作出清理甄别报告，而本院（2009）新行终 ...

禅法民二初字第X号民事判决为依据，错误认定宏强厂名为集体企业，实为黄某某个人投资并挂靠于村X村委经营的经济组织。应该说明的是，原审判决书中称向 )佛禅法民二初字第X号民事判决认定：宏强厂系黄某某投资设立，且挂靠村X村委经营。 本院认为：依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》 ...

田包装制品厂(以下简称新田包装厂)承担。期间，2000年1月20日陈某甲以挂靠经营的新启木器厂注销及转制为由，向工商行政管理部门申请开办其个人投资经营的 承担补充清偿责任。另因签订上述保证合同期间，新启包装厂由汤某某挂靠经营，该厂原属集体企业，具有法人资格，且该厂注销时新田包装厂承诺承担有关债务，因此 ...

厂出具的，履行的是职务行为。线缆厂在2003年清理整顿挂靠集体企业工作中，虽然甄别为非集体所有制企业，但清产核资机构并未明确线缆厂所有制性质。而线缆厂在 证明属行政文件，其甄别结果不能对抗由工商行政部门出具的营业执照上对线缆厂企业性质的认定。上诉人如果认为工商登记有误，应另行请求工商部门进行变更，而不 ...

提出上诉称：一审法院认定事实错误。(一)一审法院认定邓某某于1993年挂靠二村股份社开办集体企业国民轧钢厂是错误的。在1993年1月28日，二村股份社 》，亦可确认邓某某是国民轧钢厂的投资者。二村股份社上诉认为原审认定邓某某挂靠开办国民轧钢厂错误、原国民轧钢厂的厂房不是邓某某建造依据不足，本院不予采信 ...