劳动争议仲裁委员会仲裁裁决驳回胥某乙关于与张某某之间劳动关系认定的申诉请求。除当事人陈述外，张某某未就胥某乙属于生产厂家派出安装木地板举出证据， 亲戚关系不影响该赔偿责任。第三，关于胥某乙的损害赔偿范围，残疾赔偿金可以支持按照2006年度云南农村居民人均纯收入2250元乘以20年，再乘以伤残赔偿系数 ...

保标准进行赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险范围。对原告提供的海力公司的证明有异议，原告要证明其工作及工资情况，应提供劳动合同证明劳动关系，以及参加 ，交通费和住宿费均酌定为500元为宜。关于被抚养人生活费，根据原告的伤残等级及其父母亲、子女的实际年龄，其父亲应为2676.41元×6÷7×20%=458. ...

劳动争议仲裁委员会仲裁裁决驳回胥某乙关于与张某某之间劳动关系认定的申诉请求。除当事人陈述外，张某某未就胥某乙属于生产厂家派出安装木地板举出证据， 亲戚关系不影响该赔偿责任。第三，关于胥某乙的损害赔偿范围，残疾赔偿金可以支持按照2006年度云南农村居民人均纯收入2250元乘以20年，再乘以伤残赔偿系数 ...

上诉人住院期间的（略）有费用，不应在另行支付其他的赔偿费用。原审法院委托检察院进行伤残鉴定的程序是妥当的。 上诉人、被上诉人在二审期间没有提交新证据 ，根据《中华人民共和国劳动法》第二条第一款的规定，双方当事人不构成劳动关系，而是形成了雇佣关系。被上诉人虽分别注册登记了“顺德市X镇苏溪禾邦木工刀具店” ...

某的伤情经潜江市人民法院司法技术科鉴定其右手外伤致食、中指大部分缺失，拇指功能障碍，其损伤程度为七级伤残。邵某于2000年8月向原审法院起诉，要求李某赔偿医疗费等 虽系个体业主，与邵某存在雇用关系，邵某在帮工中致伤而提起的人身损害赔偿之诉，不属劳动法调整的范畴，李某以此案未经劳动仲裁为由，要求驳回邵某 ...

元、住院伙食补助费199天×20元=3980元、营养费199天×10元=1990元、伤残赔偿补助金4806.95元×20年×40%=x.6元、交通费20元、诉讼材料复印费50 贴一平米按14元，是李某乙管理工人的一种劳动报酬制度，不存在承揽合同关系，其辩解意见缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。依照 ...

继续治疗，用去治疗费2160元。原告陈某的伤情经岳阳市洞庭司法鉴定所进行伤残评定，岳阳市洞庭司法鉴定所于2010年12月6日作出[2010]临鉴字第X号 雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》[1]调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七 ...

费按每天10元计算6个月为1820元；残疾赔偿金2235.68元/年50%（以六级伤残计算）20年计x.8元；医疗费用x.31元；检查费836元；交通费960元， 。 中铁十五局辩称：1、答辩人与付某甲不存在劳动关系，不应对其承担雇主的赔偿责任。我公司承揽中国人民解放军总参工程兵科研三所025工程后， ...

的雇主或用人单位，在事实上双方之间未真正建立和形成劳动关系雇用关系，在法律上不存在因雇用而产生的权利义务关系，被告对原告顶工负伤不承担该雇主对雇员或 而受六级伤残的责任缺乏事实依据。原审法院据此驳回上诉人的诉请正确，本院予以支持。但鉴于上诉人的伤发生于工作现场码头，故其可按一般人身损害赔偿向相关责任人 ...

不能雇用人员。法律没有规定无营业执照和施工资质的承包队伍雇用的人员，就必然属于某包方的职工，一定与发包方形成劳动关系。《工伤保险条例》第六十一条明确定义了职工的概念，李某某与上诉人不存在劳动关系，李某某不是上诉人的职工。依据《工伤保险条例》第六十三条的规定，该事故的处理赔偿应由朱某某、房某某承担。 ...