上诉人（原审被告）：大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司，住所地中华人民共和国大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人：杜某某，系该公司总经理。 委托代理人：宗宝璋，辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人：王伟，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：大连羽田钢管有限公司，住所地中华人民共和国大连市 ...

某原有旧房无法修补居住为由，以丁某丁、丁某丙、丁某三人的名义办理了建房用地审批手续。l991年冬，修建了一栋砖混结构的楼房，共二层五间，同时 而言，属于赠与，但按照风俗习惯，礼金的赠与一般没有明确的对象，还包含着很多的“人情往来”因素，收受礼金后是需要在特定时候以同样的形式送还的。因此，在双方没有事先 ...

发票、房产证上看，本案争议房屋的出资人、产权人、使用人都是被告程XX。可见，该房产与原告没有产权关系，既不是她与李X的共同财产，也不是他们四人的 年相识并同居生某，虽于2003年3月28日举行了结婚典礼，但是一直未办理结婚登记手续，并且是在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，故 ...

；面积230.8平方米）进行诉讼保全，不准被告李某丙进行出卖、转让、赠与、抵押等财产的权属变更登记手续。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年10月2日19时 证明韦某年对李某丙有什么胁迫的行为。 对于原被告双方相互认定的证据，本院予以认可；对于双方争议的韦某年住院期限间是否需要陪人2人的问题，本院 ...

参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原被告于1978年9月9日办理结婚登记手续，婚后生育一男孩，现已成年并独立生活。原告1984年从部队转业到 ，合议庭归纳本案争议的焦点为：原被告共同财产如何分割；债务如何分担；其女儿是否需要支付抚育费。 原告向本院提交的证据有：1、结婚证一份，以此证明原被告系 ...