代理均价（销某底价）进行协商，而被上诉人称所有商某在项目二期建设过程中自己需要使用，在二期项目未完工之前不考虑销某，这样销某价格更加可观一些。现该八 ”的吗如果跌价谁来承担责任②双方签订的《合同》第二条明确约定完成销某的期限是“项目取得预售许可证后18个月”，现在却上诉说不知道应当什么时间卖，把责任推 ...

向本院提起上诉称：一审判决认定事实采取不同的标准，有意偏袒一方，按照自己的需要解释证据、使用证据，致该判决有违司法公平、公正、公开的基本原则。一、 为什么还以2006年7月8日与河南省邮政局签订加工定作合同为由，让村委会承担违约责任这些不能自圆其说的做法，表明双方的协议始终在实际履行，全面履行中。三 ...

元，计40,360.00元，由被申请人(反请求申请人)北京银河金属结构工程有限责任公司承担54%，即21,794.40元，由申请人(反请求被申请人)吉林市华塔某工贸 为首席仲裁员。可见，首席仲裁员的这一变更不仅有法有据，而且也不再需要当事人委托。 2、在指定张允海为首席仲裁员后，吉林仲裁委书面通知了 ...

的某际情况，依法确认原告应获得的某神抚慰金为8000元。 关于由谁承担赔偿责任问题。桂x号卧铺大型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司投保了 否支持上诉人莫某要求被上诉人赔偿其精神损害抚慰金30000元的某求 关于应按什么标准计算上诉人莫某的某疾赔偿金的某题。《最高人民法院民一庭关于 ...

，被告于2008年4月13日早晨打电话给原告，说一定要原告来学校，原告问发生了什么事，被告不肯说出实情，原告匆匆忙忙坐车往邵阳赶，身上没有带多少钱。原告又 应尽的责任和义务，因此甲方（被告）对兰某茜死亡事件不需要承担任何责任。二、甲方（被告）自愿一次性给予乙方（原告）帮助费用陆仟圆整，兰某茜尸体由乙方 ...

过程中，信息工程大学对该协议予以认可。 1995年8月25日，为开发项目需要，双方又签订“关于进口和使用LON网络开发工具箱的协议”，由阿波罗公司进口 依据。二审认定《中试协议》对信息工程大学不具有约束力，信息工程大学也没有因此承担责任，没有侵犯其合法权益，而是保护了其合法权益。由于信息工程大学违约， ...

三人不在调解中承担任何责任呢这些，不值得深思吗一、二审认定债务转移后，原审第三人给余某出具了委托书，这不多此一举吗债务都转移了，还需要委托书吗若有此 人参加干什么又把第三人承认还申请再审人的借欠煤款也写进调解书干什么起的什么作用又无表述第三人的权利义务。调解书本身自相矛盾，并把李某某个人(申请再申人 ...

本身内容认为此报告未对所提供的资料的真实性予以核实，对资料的真实性不承担法律责任；此次分析只能作为委托方自身分析测算提供参考依据，不作其他用途使用；此分析 等相关生活设施的正常使用，而没有明确约定电话的安装问题，所以无法证明被告方需要证实的问题，故对其证据效力不予认定。12、打更人员的劳务费票据，因不 ...

在一审提出的诉讼请求，即判令中糖酒业公司立即停止使用“中糖”字号，承担侵权责任及本案的全部诉讼费。其具体理由如下： (一)、一审判决认定两争议企业为 中糖酒业公司至今未提出任何其他可适用的行业划分标准，也无法说明双方各属于什么不同行业。一审判决认为只有经营范围的所有项目完全重合才属同行业，认定事实错误 ...

能由被告方申请增加；（2）诉状中没有明确陈某壬在本案当中承担什么责任的诉请；（3）本案是提供劳动者受害责任纠纷，而不是雇主与雇员的关系，被告陈某壬是胡某己、 壬和胡某某等人只负责水泥浇注，每层的模板都是由胡某己等四人安装，什么时间需要浇注水泥，都是由四被告决定，在施工中被告陈某壬和胡某某等人完全某从胡 ...