鉴别检验报告》、查获卷烟照片；3、被告人张某、张某的供述和辩解。 据此，公诉机关陕西省西安市人民检察院认为，被告人张某、张某的行为构成非法经营罪，被告人张 查获黄芙蓉王150条、蓝某150条、硬红河50条，共计3各品种350条卷烟。 9、被告人张某的供述与上述证据能够相互印证。 本院认为，被告人张某、 ...

之光）1.3条。 综上，被告人姜某甲、胡某、梁某、姜某乙非法经营假冒卷烟总计72箱零20条，即3620条72.4万支；被告人张某非法经营假冒卷烟 七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决 ...

间，被告人姜某某通过货运方式18次将“凤凰公主”“黄某树”“金丝猴”等13个品种假冒伪劣卷烟销售给郭某某，被告人马某甲、郭某某夫妇通过邮政储蓄银行向被告人姜某某 次被查获的假烟共计85件4298条，后经鉴定，以上4次非法经营的假冒伪劣卷烟价值总数为x.5元。 为证实上述事实，公诉机关当庭提交了证人证言 ...

日，辉县市烟草专卖局的执法人员在贾某某的门市部将尚未销售的“红旗渠”、“散花”等伪劣卷烟399.5条予以查扣。 认定上述事实的证据有，1、物证、书证（1） ，本院认为，公诉机关提供的证据相互关联、印证，证明被告人周某某、贾某某犯非法经营罪的事实，对以上证据予以确认。 本院认为，被告人周某某、贾某某未经 ...

路燕兴加油站地段时，被湘乡市烟草专卖局查获。经湘乡市价格认证中心鉴定，涉案卷烟价值人民币x元。另同日被告人廖某某从湘乡市运送2件84mm极品芙蓉王（蓝 一事实，对其质证意见不予采信。综上所述，公诉机关提交的被告人廖某某非法经营卷烟的犯罪证据，本院予以确认。 本院认为：被告人廖某某违反国家有关烟草专卖的 ...

审理方式进行审理。现已审理终结。 经审理查明，被告人廖某的妻子廖××（另案处理）在广东省郁南某经营一间“桃桃副食商店”，在2010年2月，廖××为扩大其经营的 牌子卷烟共145条、信用卡14张、银行存折3本、电脑主机2部、U盘2只、用于联系非法经营卷烟的x牌手机1台、LG牌手机1台、用于运输卷烟的长安 ...

核价单、陕西省烟草质量监督检测站鉴别检验报告、陕西省烟草专卖局关某印发2010年上半年陕西省卷烟价格目录的通知等证据证实，被告人张某乙、雷某丁、陈某亦有供述 ，被告人张某乙、雷某丁、陈某对非法经营的犯罪事实不持异议。 被告人张某乙的辩护人辩称，被告人张某乙贩卖的卷烟由于意志以外的原因未曾销售即被查获， ...

被告人毛某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人秦XX等人的证言、先行登记保存通知书、河南省烟草鉴别检验报告、卷烟价格认定书、户籍证明等相关证据材料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人毛某非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，林州市人民 ...

，暂扣财物收据、物品清单、检查笔录、辨认现场、被告人笔录及照片、辨认伪劣卷烟照片、中国农业银行银行卡存款业务回单、抓获经过；广西烟草质量监督检测站《检验 ）。 三、被告人谢某某、张某某非法经营的卷烟（其中红嘴红旗渠卷烟1005条、黄某红旗渠卷烟251条）予以没收（现卷烟暂存于桂林市烟草专卖局）。 如 ...

及个体工商户登记基本情况证实镇平县X镇副食城龚某某、张某某（侯某某）不具备卷烟零售资格；镇平县公安局治安大队抓获经过证实根据线索查获李某甲驾驶的豫Ｄx五菱 制品，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人潘某某认为本案的卷烟制品是否系假烟没有鉴定，经 ...