》,之后又于2006年7月29日签订了《上方新人居房地产开发项目合作补充协议》,以上协议均系当事人的真实意思表示,不违反法律的禁止性规定,合法有效, 以及合作三方收回投资款等均是以上方公司的名义从共管帐户中支出。该工程项目于2007年12月25日竣工验收,同年12月29日取得建设工程竣工验收备案登记证 ...
//www.110.com/panli/panli_240585.html-
了解详情
建兴公司与天都厂、翔宇公司签订《关于终止“合作开发天都住宅小区”的协议》,建兴公司退出该项目开发活动。并约定建兴公司退出后,天都厂、翔 宇公司履行合同。 另查明,2002年12月23日,原合同当事人中国江苏国际经济技术合作公司宜兴公司变更注册企业名称为翔宇公司。 本案一审审理期间,一审法院基于案件事实 ...
//www.110.com/panli/panli_96542.html-
了解详情
富南公司是以承包经营方式开发经营富南中心项目,而本案中富南公司与本案当事人签订的均为合作开发协议,且合作各方根据协议的约定作出投入及履行相应 :(一)南海市平洲经济发展总公司、南海市建设实业总公司、富南投资有限公司签订的《关于合作发展南海市平洲富南中心之协议书》,南海市平洲区经济发展总公司、南海市建设 ...
//www.110.com/panli/panli_59593.html-
了解详情
港进出口仓储集运公司。 法定代表人:麦某某,总经理。 原审原告南海市平洲房地产开发公司(下简称房地产公司)与原审被告富南投资有限公司(下简称富南公司)、南海市平洲 南公司是以承包经营方式开发经营富南中心项目,而本案中富南公司与本案当事人签订的均为合作开发协议,且合作各方根据协议的约定作出投入及履行相应 ...
//www.110.com/panli/panli_59592.html-
了解详情
华隆公司的50万元定金,广房集团依《合作开发协议》、《合作开发合同书》收取华隆公司筹建费100万元及项目保证金200万元,应当返还给华隆公司, 判决执行;二审案件受理费(略).27元由成套局负担。 本院审查认为,以上调解协议内容为各方当事人真实意思表示,不违反国家法律,予以确认。 本调解书经各方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_45774.html-
了解详情
还明确约定,本协议签订后,由原、被告双方共同委托有资质的中介机构对项目用地进行评估,评估价作为被告提供约38.5亩土地进行合作开发的结算价 慧诚资产管理有限公司签订的《北海工业园区社区综合配套项目合作开发框架协议书》虽然是双方当事人的真实意思表示,合作事宜也已取得北海市人民政府国有资产监督管理委员会的 ...
//www.110.com/panli/panli_27713903.html-
了解详情
已经交纳8万元押金此条款不存在,但押金不予退回。2、乙方若在甲方收回整个项目后没有能力接受(即乙方户头低于500万元)或没有接收,乙方必须赔偿甲方8万元 某乙为上述争议协商处理未果,原告于2009年6月3O日提起诉讼。 原判认为,1、《蓝山县项目合作开发协议》违约责任第1条规定:直至原告将整个项目收回 ...
//www.110.com/panli/panli_25113069.html-
了解详情
天一石龙公司与瀛城公司签订《“合作开发协议”补充协议(一)》,对绿化、供电、电讯及电视、上下水及煤气等项目中“接口”及双方应负担部分作 约计算天一公司应承担工程款为7,145,975.80元。 六、城公司已支付天一公司项目转让款5,943,138元、税金542,746.94元、动迁奖励费20万元、10 ...
//www.110.com/panli/panli_23617606.html-
了解详情
一份,协议约定:“根据甲乙双方2000年5月26日所签订的“合作开发东滨河路建设项目合同”第二条第1款的内容。经过甲乙双方协商,对18#高层住宅楼按合同内容 元,由恒基公司负担。 恒基公司的上诉理由是:一、双方当事人于2000年5月26日签定的《合作开发协议》、2001年3月6日签定的《补充协议》系 ...
//www.110.com/panli/panli_20281188.html-
了解详情
代理人高芳芳,北京市博然律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京世纪鼎盛房地产开发有限公司,住所地北京市通州区郎府工业区。 法定代表人韩某某,总经理。 委托代理人郑杰 1日,魏公元鼎公司与瑞丰公司签订补充协议,称鉴于因政策调整,项目开发主体无法变更及项目合作开发协议基础等发生变化,魏公元鼎公司停止向 ...
//www.110.com/panli/panli_284844.html-
了解详情