的地上物给予相应经济补偿。村民代表大会讨论决定对本村村民新居集中上楼工程所涉村民承包土地地上物的补偿事项，委托相关评估部门进行评估，本村村民新居集中上楼一期工程中 栋，由于某案王某甲及其他3户村民不同意解除合同引发诉讼致该项目搁置。 上述事实，有土地经营承包合同、关于某各庄村与北京市裕发房地产开发集团 ...

月28日，海湾公司与城建四公司签订了工程建设总承包合同，由城建四公司承建海湾公司开发的新中关项目。2006年3月，城建四公司提出在工程未 手续，其具备了实施乘人之危行为的条件。依据建设部、国家质检总局发布的建设工程项目管理规范的国家标准及建设部发布的房屋建筑工程竣工验收暂行规定的要求，工程承包人确认 ...

”项目Ⅲ期Ⅲ标段施工图范围内的土建、水电安装等内容，中标工期为394日历天，承包方式为中标费率加变更签证，中标造价为土建中标费率28.59%、安装中标费率160 承包合同书二份：一份为“新天地、中侨绿城”项目39、42、X号楼的承包合同，双方约定，承包价为305万元，按建筑面积443元/平方米，有暖气 ...

”项目Ⅲ期Ⅲ标段施工图范围内的土建、水电安装等内容，中标工期为394日历天，承包方式为中标费率加变更签证，中标造价为土建中标费率28.59%、安装中标费率160 承包合同书二份：一份为“新天地、中侨绿城”项目39、42、X号楼的承包合同，双方约定，承包价为305万元，按建筑面积443元/平方米，有暖气 ...

项目建设要求对土地进行开发建设，当事人之间的转让行为也均未依法到有关部门办理项目转让审批手续和土地使用权变更登记手续，其转让行为均属无效民事行为，当事人所签订 判决第一项为：华美公司与凯业公司(原黄河公司)签订的《房屋买卖合同》和《项目工程承包合同》、凯业公司(原黄河公司)与高某技公司签订的《龙凤园 ...

经原审法院审理认为:上诉人认为其与被上诉人建立松、杉林承包合同关系有其提供的《农村经济专业项目发包合同书》和交款凭证等证据予以证明，《农村经济专业 取得《广东省商品林采伐许可证》，故被上诉人的采伐行为符合双方在《农村经济专业项目发包合同书》中载明的“成林后达到砍伐标准时，由村委会申请经林业局批复后，按 ...

现状图，县城城东过境环城路西北C段工程土地征收补偿通知,使用林地审核同意书，解除合同通知,存款凭证等证据证实。 原审认为，原、被告于2000年12月18日签订 项规定：有因不可抗力致使不能实现合同目的情形的，当事人可以解除合同。本案中，改建工程建设项目征收范围只涉及承包合同中的部分林地，而上诉人亦明确 ...

东。受让方王某（以下简称乙方）法定地址：车站路物价局家属院。根据[合同法][农村土地承包法][中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例]和国家有关规定双方本着平等自愿 年4月1日按照其与崔中组签订的土地承包合同上的要求，开始建设兰湖渔村农家乐餐饮娱乐项目，先后投入了大量的资金在B地块建水上房 ...

一份终止协议。双方约定，自2006年9月起，终止原承包合同。因系方志奇、李发佑提出终止承包，故方志奇、李发佑承诺给予原告一次性补偿，具体 签订一份《补偿协议书》约定，对原告新兴房地产公司签订协议终止茶陵县东阳大道捆绑开发项目的预期收益和前期投资损失，由方志奇独资经营的被告天山实业公司给予一次性经济补偿 ...

显属违约。2、在毁林事件发生后，淮阳县水务局不依《林纸一体化项目造林基地土地承包合同》第四条“甲方(淮阳县水务局)负责处理好土地边界纠纷，权属纠纷及 周商永运河地段林权证，违反了湖北康欣科技开发有限公司、淮阳县水务局双方签订的合同约定，构成违约。4、根据湖北康欣科技开发有限公司、淮阳县水务局双方签订的 ...