分包给闫某、龚合亮和张文臣等人施工。王光选系谭某某的工地代表和项目经理，李永早系谭某某的工地技术员。闫某提供的王光选书写的《建筑防水分包 王光选系上诉人谭某某的涉案工程工地代表，能够代表上诉人谭某某就涉案工程与他人签订分包合同的事实，已经生效判决确认；而被上诉人闫某在一审中提供的《建筑防水分包施工合同 ...

项目部的名义与被告一冶综建公司签订了“信阳同合车轮有限公司信阳铁路铸钢车轮厂项目土建、安装及附属设施工程施工劳务分包合同”。原告以一冶综建土建二队 都是取得了国家工商局和建设部颁发的法人执照及专业资质的合格分包人。像林某某这样既无营业执照，又无市场准入的相关资质的自然人，本公司绝对不会与林某某发生任何 ...

房地产建设工程，被告赵某系该承包工程的项目经理。2006年12月1日，被告赵某将该工程的油漆工程部分分包给原告，并与原告签订承包合同。原告按照合同约定将 的造价鉴定，是依被告赵某的申请、经原告张某某的同意，双方共同选择具有鉴定资质的鉴定机构所作出的鉴定，故该造价鉴定应当客观真实，程序合法，本院予以采信 ...

信南高速信泌路面第十四合同段项目经理部（以下简称十四标）、山西太行路桥有限公司（以下简称太行路桥）为建设工程分包合同纠纷一案，于某某于2008年 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条“具有劳务作业法定资质的承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持 ...

，原告和被告承接的洛阳恒大绿洲工某项目经理部签订《合同变更协议书》，约定变更上述原、被告双方签订的建设工某施工某务分包合同的相应条款，并解除分包合同 为劳务公司，不具备建设工某施工某同签订及履行的资质，因此该劳务分包合同属无效合同。被上诉人明知自身没有相应资质且合同无效而承接工某施工，显然主观过错较之 ...

2005年，北辰正方公司与鑫艺达公司签订北京市建设工程劳务分包合同，鑫艺达公司承包北辰正方公司建设的北京英才国际村大一期项目的部分劳务工程。鑫艺达公司于 后双方对伤员进行积极救治，北辰正方公司为两名伤者支付医疗费x元，北辰正方公司项目经理连俊要求鑫艺达公司施工队长田长平做好善后工作，并承诺发生的费用由 ...

建筑工程公司。住所地：天津市塘沽区广州道X号。 法定代表人张某某，该公司经理。 委托代理人纪春茂，该公司法律部负责人。 委托代理人赵新华，该公司工作人员 只提供劳务的范围,故此原、被告之间的关系符合建筑工程分包合同的特征。但是被告将其承包的工程发包给没有资质的企业施工,违反法律强制性规定,其之间的工程 ...

月X日出生，汉族，该公司项目经理，住（略）-X号。 委托代理人胡建波，重庆春意律师事务所律师。 上诉人周某因建设工程分包合同纠纷一案，不服重庆市X区 劳动关系，而原告将其承包的工程一部分发包给被告，故该合同实为分包合同。被告作为自然人，并无相应的施工资质，其承揽工程违反相关法律的强制性规定，该合同应属 ...

街X路东北角天元在水一方X幢X单元X号。 法定代表人：柴某，该公司经理。 原审被告：商水源盛房地产开发有限公司。住所地：商水县X路北段（高速公路北侧）。 及责任性质问题。原审法院认为，虽然李某是基于与洛阳海松公司签订的劳务分包合同才加入商周帝王项目工程施工，但其后洛阳海松公司实际退出了本工程，也未收取 ...

1份，用以证明：被告贾某甲系被告兴鹤公司授权的委托代理人； 7、《投标项目经理2003年以来类似工程业绩》复印件1份，用以证明：被告贾某甲系被告兴鹤 -503、401-407工程。后被告贾某甲以“洹丰公司”的名义与被告富昌公司签订分包合同，承建棚户区X区X、110两栋楼劳务工作。 被告贾某甲后将馨苑一 ...