大东方制衣有限公司，住所地浙江省乐清市X镇X路。 法定代表人朱某甲，该公司总经理。 委托代理人(特别授权代理)迟键，北京中鸿律师事务所律师。 委托代理人(特别 权利人的损失额，并无不当。虑及"报喜鸟"组合注册商标系驰名商标，大东方公司、香港报喜鸟在主观上侵权故意明显，侵权时间从2000年8、9月持续至 ...

。 经开庭审理，本院确认本案相关事实如下： 香港济世公司是于2001年12月12日在香港依据香港公司注册条例注册成立的有限公司，全称为J-x， 。 案件受理费人民币9542元，财产保全费人民币2864元，合计人民币x元，由被告香港济世毛绒玩具有限公司(J-x)负担。因原告已全额预交上述诉讼费用，故被告 ...

浩英律师事务所律师、律师助理。 被上诉人（原审被告）北京泛华国际运输有限责任公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市罗湖区X路国贸广场X楼B室。 负责人苏某某 公司代理人称当事人没有向其提交，所以不清楚。二审庭审调查中，帕某某香港公司否认其与泛华分公司之间存在委托代理关系。 泛华分公司在原审答辩状中称， ...

人民共和国广州海事法院 民事判决书 (1999)广海法事字第X号 原告：中国人民保险公司广东省分公司。住所地：广州市X路X号。 代表人：王某某，总经理。 委托 的收据，故该提单复印件能够证明承运人的代理人收到了正本提单。承运人被告长荣香港公司否认原告主张的事实，但没有提供相反的证据。因此，对原告主张的 ...

的合法性和担保人担保责任的合法性及利息的计算； (十一)2002年11月15日香港律师及中国委托公证人顾凯仁出具的证明书(包括抵押房产评估报告、临时买卖合约 进入强制清盘程序。经核实，清盘人从新纪元公司银行户口及水电定金帐户中共收回港币3608.07元。根据香港公司条例的规定，这些收回的资金是需要优先 ...

本院经审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。本案最初由开平公司向广东省开平市人民法院起诉，该院予以受理，但该院在审理过程中发现诉讼标的超过 上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币（略）.72元，由上诉人香港公司公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王玉宇 代理审判员韩海滨 代理审判员李继 ...

临越，福建建达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：南江企业有限公司。住所地：香港铜锣湾威非路道X号万国宝通银行中心X室。 法定代表人：刘某某， 1996年3月21日，财政局向中南银行出具担保书，不可撤销地向中南银行担保香港公司的借款本金港币3500万元、利息以及因此而产生的一切费用(包括但不限于 ...

860，000美元和18，000，000港元及同期利息，请求法院判令长城公司对上述债务承担连带清偿责任，并承担本案的诉讼费、律师费及差旅费。 原审法院 人民币1，633，725元，共计人民币3，267，450元，均由中银香港公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长王玧 审判员陆效龙 代理审判员 ...

法律和行政法规规范的特种票证，其上的记载具有较强的证明力。至于香港公司深圳代表处曾开出支票支付本案货款的行为，在有前述事实的情况下， 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币4932元，由上诉人经贸公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王玉宇 代理审判员张磊 代理审判员李继 二○○四 ...

月24日的借款协议约定：交通银行以信用证方式(其中120天信托收据)向新纪元公司提供限额为港币1200万元的融资，其中信托收据额度为港币600万元，利息按照 ，本院不予支持。 崔某某和何冠雄作为中国内地的自然人，其分别为香港公司在香港的借款提供担保的行为属于对外担保。对外担保无论是个人对外担保还是机构 ...