管轄權 判罪上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2007年第472號 (原屯門裁判法院傳票2006年第8893號) --------------------------- 香港特別行政區 訴 上訴 在有欠公允。 5.陸大律師的陳詞是指裁判官裁定上訴人不小心駕駛的裁定犯了原則上的錯誤。他聲稱裁判官完全忽略了 ...

HCMA421/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2007年第421號 (原荃灣裁判法院案件 .原審裁判官，於裁定上訴人不小心駕駛時，錯誤地採納了『不証自明』(resipsaloquitur)的法律原則。 〔香港特別行政區政府訴黃子茂( ...

管轄權 判罪上訴 案件編號：高院裁判法院上訴案件2007年第1141號 (原九龍城裁判法院案件2007年第23325號) --------------------------- 香港特別行政區 訴 被告人呂 確保可以在安全的情況下，就貿然地繼續駕車前進。本席裁定那是不小心，本席信納控方能在毫無合理疑點 ...

案件編號：裁判法院上訴案件2007年第968號 (原屯門裁判法院傳票2007年第2674號) -------------------------- 香港特別行政區 訴 被告人梁某 -------------------------- 審理法官：高等法院原訟法庭法官張慧玲 聆訊日期：2008年3月5 ...

詳情 2.控罪指上訴人在赤鱲角國際機場翔天徑近二號客運大樓(非機場禁區)不小心駕駛登記號碼x 表示如果第一證人讓他戴客人，他願意被抄牌。第一證人不同意，被告人表現有點情緒激動。第一證人在距離被告人車 於二千元。 21.根據香港特別行政區政府訴周添德x/2008，該上訴人不滿警員抄牌，高速駛過，離開現場， ...

定罪上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2007年第330號 (原沙田裁判法院傳票2006年第3859號) ---------------------- 香港特別行政區 訴 被告人蔡某某 ---------------------- 主審法官：高等法院原訟法庭法官張慧玲 聆訊日期：2007年7月19日 ...

轄權 判罪上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2007年第808號 (原九龍城裁判法院傳票2007年第4254號) ------------------------------ 香港特別行政區 訴 被告人張 直去的綠色箭咀燈號，極其量構成不小心駕駛，而非危險駕駛。 9.就上訴理由(一)，潘大律師指裁判官錯 ...

章《道路交通條例》第37(1)條。他現不服該項控罪的定罪，提出上訴。 2.上訴人並不爭議當日駕駛有關車輛及拖架。一名警員目睹上訴人駕 ,x/2004)、又例如未有適當顧及路面情況高速行駛(x.x,x/2005)；越過對面行車線或在雙白線超越前車(香港特別行政區訴朱智詠,x/2006；x.x,x)。當然 ...

889號 （原九龍城裁判法院案件2007年第4154號） ____________ 答辯人香港特別行政區 訴 上訴人賴某 ____________ 主審法官：高等法院原訟法庭法官馮驊 ：2007年11月22日 判案書 1.上訴人賴某在裁判官席前承認一項不小心駕駛罪（第一控罪）及一項在意外發生時懷疑駕 ...

日期：2006年12月13日 判案書 1.上訴人經審訊後被裁定一項「不小心駕駛」罪成立，違反香港法例第374章《道路交通條例》第38(1)條，處罰款1,600元。上 (彭偉昌) 高等法院原訟法庭暫委法官 控方：由律政司高級政府律師梁燊頤代表香港特別行政區 辯方：由鄭楊律師行委託陸景弘大律師代表被告人...