大电视台、报纸、杂志等媒体上对“梦特娇”、“x+花图形”、“花图形”注册商标进行广告宣传。这些媒体包括中央电视台、北京电视台、上海电视台、浙江电视台等各 。在司法审判实践中，驰名商标的认定应当采用个案认定、被动认定和根据案件需要认定的原则，即人民法院应当根据当事人的请求和案件的具体情况，对于符合商标法 ...

人的不正当竞争和对其商标的侵权。（1）答辩人在先使用了“大宁堂”字号。解决商标与商号权利冲突的一个总的原则是保护在先权，而就本案来讲，是 公司提起诉讼。以上为本案事实。 本院认为，关于驰名商标的认定，《最高人民法院关于审理商标权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款确认了人民法院在审理 ...

信公证处(2005)京国证民字第（略）号)。 证据51、国家商务部网站公布的“2002、2003年外商投资企业销售额500强”、“2003年外商投资企业出口前100位 涉及反不正当竞争和名称侵权，同时驰名商标的认定也是个案认定原则，故与本案无关。对于证据47至49的真实性、合法性、关联性有异议，原告不 ...

损害的”行为，违背了民事活动应当遵循公平、诚实信用的原则，侵犯了星源公司“（略）”、“星巴克”驰名商标(均为第42类)专用权。 经营者在市场交易中， 有效的法律保护，因此没有必要对两原告主张的其他四个注册商标是否驰名作出认定。可见，原审法院关于本案驰名商标的认定具有事实和法律依据，应予维持。 上诉人上 ...

之确认请求。本院认为，由于商标是否驰名属于客观事实的范畴，因此对驰名商标的认定只是对过去发生的客观事实的确认，且属于个案认定和保护，而不是对于当事人 较强的法律保护。根据我国商标法的相关立法精神以及司法实践，对于驰名商标的司法认定是采取被动保护原则，即只有在涉案商标核定使用的商品或服务不相同或不相类似 ...

美机械”文字，系借用依附于北京国美公司相关驰名商标上的良好声誉误导相关公众，为自己谋取不正当利益，违反了诚实信用原则，构成不正当竞争。原审法院认为，判断 使用的服务项目中取得，故不能据此认定第（略）号‘国美电器’注册商标的知名度”。本院认为，驰名商标的认定应当严格依照《中华人民共和国商标法》第十四条的 ...

回重审或依法改判。其主要上诉理由是：1、原审判决关于裕成公司使用的“YES”商标不属于驰名商标的认定属于认定事实不清。在雄伟公司提某被异议商标申请 注册商标。裕成公司主张其引证商标或使用的“YES”商标为驰名商标或在先使用并有一定影响的商标，根据商标独立保护原则和我国《商标法》的地域效力，其需证明引证 ...

无明显差别，不能认为两类商品毫无关联。2、被异议商标损害了我公司在先商号权。3、被异议商标的注册违反诚信原则，将与我公司知名商号、著名商标相同的 各级领导的高度关注。综上，该公司“稻花香”商标在被异议商标申请注册前就已具备驰名商标的认定条件。被异议商标与其驰名商标文字、呼叫等相同，使用某服装等商品上， ...

，达到了《商标法》和《驰名商标认定和保护规定》中关于驰名商标的认定标准，应当受到驰名商标的跨类保护。3、被异议商标是对联合利华公司驰名商标“ 三人杜某可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 ...

。 委托代理人李某某。 委托代理人桂某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 文奥勒公司现在所提交的证据不足以证明原某的注册商标在争议商标申请注册之前已经构成驰名商标。同时，驰名商标的认定适用个案审查的原某。结合本案的 ...