被告人沈某丙的辩护人认为，被告人沈某丙系从犯，且具有自首情节，其犯罪实际上是单位行为，案发后积极退赃，自愿认罪，有悔罪表现，因此建议对被告人沈某丙减轻处罚， 、唐某某、盛某乙、徐某某、周某某、唐某某利用分别担任单位调度、驾驶员和液卸员的职务便利，共同将单位财物非法占为己有；被告人沈某丙作为上海市金某区 ...

收费站工作人员)发生争吵．大河收费站站长敖显坤听到吵闹后出面处理，原告夏某及驾驶员等人要求被告代某某给予赔礼道歉。发生争执后被告代某某给其丈夫打了电话告知 段。适用《民法通则》121条，说明赔偿义务主体应为国家机关，但大前提应该是职务行为所致。但是首先富源公路管理段不是国家机关，且具体侵权人陈洪祥等 ...

，12月19日丰县水利局局长在局里办公，也没有安排接其他人员，不存在任某乙职务行为的事实。原告在第一次起诉时也没有把水利局列为被告，且是与任某乙 中通过时任某县水利局局长、副局长的证词等可以证实任某乙是丰县水利局职工、从事驾驶员工作、自带车辆由丰县水利局管理使用的事实；同时能够证实事故前一天任某乙驾驶 ...

其驾车时或驾车前未喝酒或服食违禁品，故应承担相应的事故责任。由于石某戊驾车是职务行为，赔偿责任应由X号车的车主承担。3、万鑫公司和盛鑫公司已为 某戊、奇翔公司提交下列证据证明： 广西公安厅交警总队高速公路管理支队六大队对x号车的驾驶员刘森和林某作的询问笔录，用以证明x号车在事故发生前已经存在安全隐患， ...

其驾车时或驾车前未喝酒或服食违禁品，故应承担相应的事故责任。由于石某己驾车是职务行为，赔偿责任应由X号车的车主承担。2、万鑫公司和盛鑫公司已为 己是否已进行血检无因果关系，被告万鑫公司、盛鑫公司关于X号车超载，该车驾驶员应承担相应事故责任的理由不成立，本院不予采纳。交警部门对本案交通事故依法作出的事故 ...

公司共同辩称：石某庚是奇翔公司的员工，其是在执行职务过程中发生交通事故，其驾驶行为是职务行为。交警部门对本案交通事故作出的认定书是正确的，依法应予采信 刘某对其主张，未能举出证据证明，其关于X号车事故前处于停车状态，该车的驾驶员覃某强对事故的发生应承担相应责任的理由不成立，本院不予采信。本案事故是由于 ...

。 另查明，驾某员周某某系被告莆田市三联混凝土机械租赁有限公司的雇员，事故发生时其系正在履行职务时发生的交通事故。在本院审理期间，被告莆田市三联混凝土机械租赁有限公司当庭表示驾某员周某某系履行职务行为，所产生的损害后果由其公司承担。原告以此为由主动撤回对驾某员周某某的起诉，本院 ...

于宝塔区看守所。 延安市宝塔区人民法院审理延安市宝塔区人民检察院指控原审被告人白某某犯职务侵占罪一案，于二00九年十二月二十二日作出（2009）宝刑初字 白某某利用许志虎担利用泵油车驾驶员运输原油的职务便利，侵吞国家原油58.4吨，价值x元，被告人白某某的行为已构成职务侵占罪。依照《中华人民共和国 ...

财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市人民大道X号。 负责人张某壬，职务经理。 委托代理人黄某飞，河南兴邺律师事务所律师。 被告焦作市宏达运输 的司机，驾驶车辆属职务行为，不应承担赔偿责任。 被告人保晋城公司未到庭参加诉讼，未作答辩。 被告人保海兴公司辩称，事故认定书认定驾驶员刘某某负事故 ...