虚报注册资本罪及贷款诈骗罪作出一审判决，被告赖某某犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元(该刑事判决已生效)。 本院认为，虽然被告中波综合 对抵押担保借款合同、最高额抵押担保借款合同上盖有其公章的真实性并无异议；其次，生效的刑事判决对检察院起诉被告赖某某涉嫌贷款诈骗罪不予认定；第三， ...

十日内支付给张某某61万元；二、驳回张某某的其余诉讼请求。宣判后，上诉人市建三支行上诉称，经过一审法院的审理，本案事实已基本查明，但原判忽视了被上诉人张 本院认为，罗子二以市建三支行名义从事非法集资活动，已被青羊区人民法院生效的刑事判决认定为个人集资诈骗行为，构成集资诈骗罪，市建三支行对罗子二擅自使用 ...

略）郴州市中级人民法院认为桂阳法院在2008年12月28日作出的（2007）桂法刑初字第X号已生效的刑事判决已确认了肖某乙挪用老碱水脚煤矿的公款 被上诉人（原审原告）起诉是确认肖某仕没有股权，按照最高人民法院关于民事案件案由的规定，一审法院将本案案由定为企业出资人权益确认纠纷，定性正确（略） 二、关于 ...

工作人员所盖，洹滨北路商行有理由相信存单和印章都是真实的，况且从安阳县人民法院已经生效的刑事判决确认的事实来看，常福庆所做核押是代表韩陵信用社所为的 信用联社及韩陵信用社没有过错，不应承担民事责任。综上，请求二审法院撤销一审判决，驳回洹滨北路商行的诉讼请求。 洹滨北路商行答辩称：本案核押合法有效。核押 ...

工作人员所盖，洹滨北路商行有理由相信存单和印章都是真实的，况且从已经生效的刑事判决确认的事实来看，常福庆本身就是因为利用职务之便才构成对违法票据保证 信用联社及韩陵信用社没有过错，不应承担民事责任。综上，请求二审法院撤销一审判决，驳回洹滨北路商行的诉讼请求。 洹滨北路商行答辩称：本案核押合法有效。核押 ...

。 本院认为：渝粮公司与新乡军粮站签订本案买卖合同的行为，已被生效的刑事判决认定为付某年实施诈骗的犯罪行为，依照我国合同法律中关于无效合同的 项，即：“重庆现代企业服务中心对重庆渝粮饲料有限公司应付某承担赔偿责任。” 一审案件受理费x元，新乡市军粮供应站负担3486元，重庆渝粮饲料有限公司负担x元。 ...

用铁锨将冯某甲脸部、颈部等多处铲伤，经南乐县公安局法医鉴定冯某甲的颈部、脸部损伤均构成轻伤。 附带民事诉讼原告人冯某甲于当天入住南乐县人民医院 元、鉴定费800元、伤残赔偿金8908元，共计x.04元。 一审判决后，被告人冯某乙服判未上诉，刑事判决部分已生效。 原审附带民事诉讼原告人冯某甲上诉称：冯某 ...

字第X号刑事判决：被告人张某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人董××经济损失744元，于判决生效后十五日内 。宣判后，伊川县人民检察院未提出抗诉，被告人张某某未提出上诉。本案刑事部分已发生法律效力。附带民事诉讼原告人董××、董建×不服，以一审曾要求对自己进行 ...

（2011）安刑初字第X号刑事附带民事判决。一审宣判后，在法定期间内，被告人王某未上诉，检察机关未抗诉，本案的刑事判决部分在上诉、抗诉期满后已发生法律效力 三）项，即第（二）项：附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人郭X生、郭X茹、郭X州、李X ...

、X号鉴定结论，已生效的禹州市人民法院（2010）禹刑初字第345、X号刑事判决书等证据证实。 根据以上事实和证据，禹州市人民法院作出如下判决： 被告人黄某甲犯 上诉称：其应被认定为从犯，原判量刑重。 经二审查明的事实和证据与一审相同，且所有证据均经一审当庭举证、质证，证据来源合法，所证内容客观、真实 ...