的商业行为，刘某甲肖像不是封面广告的组成部分，超出广告范围的其他版面内容中友公司无权也无义务审核，故中友公司不应承担侵权责任。 经审理查明，精品报社系事业法人单位 均认可之事实。凭此事实，可排出因刘某甲本人同意而当然免除的肖像侵权；但是否构成侵犯肖像权，尚需进一步分析。 因就千期专刊其他内容中所刊载的 ...

原因，造成的损害结果应由其自己承担。该事故中周战义的行为不能构成紧急避险，而符合一般侵权的构成要件。周战义超速驾车，在发现贾某某横穿机动车道时，不 的主要原因，其主观上有过错。因此，周战义的行为无论是主观方面还是行为要件均构不成紧急避险，而符合一般侵权民事责任的条件。周战义在行车过程中，超速驾驶，采取 ...

经济损失人民币5，000元，六被告对上述赔偿数额互负连带赔偿责任；六被告在本市报刊上就侵权行为登报向原告赔礼道歉；本案律师代理费、调查费计人民币5，000 ，本院认为：法律并未将此作为认定侵犯商业秘密行为的构成要件。商业秘密是权利人的一种无形财产，依法受到法律的保护，他人均负有不得侵犯之义务。且上诉人 ...

交大职工，住（略）。 委托代理人袁某春，四川成都新开元律师事务所律师。一般授权代理人。 被告韩某某，男，X年X月X日出生，汉族，大学文化，住 现仍在进行，并未终结。故被告韩某某的行为不符合侵权精神损害赔偿责任的构成要件之二“有违法侵害自然人人格和身份权益的事实”存在。同时，根据《最高人民法院〈关于确定 ...

侵权的主张，本院予以支持。对天益公司关于科尔兴公司与牟某某共同侵权，应承担连带责任的主张，本院不予支持，其理由为，共同侵权的构成必须具备共同侵权人主观上有共同致人损害故意或过失、客观上实施了共同的侵权行为两个要件，而天益公司既未举证证明科尔兴公司与牟某某在 ...

春有限责任公司使用，2002年6月28日，山东古贝春有限责任公司更名为山东古贝春有限公司，商标使用权随之转让使用至今。 自1984年以来，“古贝春”商标一直是 ，并非只要是驰名商标用于某相同也不类似商品上的行为均构成商标侵权，是否误导公众是判定侵权与否的主要要件。本院认为，所谓误导公众，是指由于某权人 ...

，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。被告的上述行为已明显构成专利侵权，给原告造成了重大经济损失。为此，原告为维护自身 诉讼请求。 案件受理费8810元，由桐乡市你我纺织有限公司负担5034元，桐乡市自力有限责任公司负担3776元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

某某没有关联性。5、盘某某盲目执行领某交给的事项，是执行领某的错误决定，其责任不应由盘某某承担，仅是一般工作上的失误。 辩护人为证明其观点，还当庭提供 参与植树造某，并获得补助款。故郭某获得32000元光皮树补助款的行为不符合贪污罪的构成要件，不构成贪污罪。 被告人唐某乙辩称：光皮树造某，我们是拿了钱 ...

异议，对司法鉴定书结论提出异议，认为依据常德市康复医院韦氏测试智商数据来认定原告构成七级伤残依据不足，对部分鉴定项目是属于超范围鉴定，不能对陪护某数 立勇 审判员王小平 二○一一年十二月十五日 书记员戴旭林 附：本案适用的法律和司法解释 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的 ...

、杨某己的委托代理人孙某某，男，X年X月X日出生。代理权限为一般代理。 被告人陈某，男，X年X月X日出生。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2011 居民，被害人杨某戊青是城镇居民，但根据《中华人民共和某侵权责任法》的规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以相同数额确定死亡赔偿金。对二人的死亡赔偿金均 ...