在华友公司全部付清本息后，原双方签订的《联合建房协议书》自行终止。华友公司后来与宝丰公司共同合作开发了该项目(即桂林洋银帆别墅)并签订了《备忘录》，约定 与宝丰公司的行为是一种明显恶意串通和严重侵害银鹰公司的行为，其理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，但适用法律不当，应予改判。 依照《 ...

深发公司与其他方发生合同关系。2001年9月2日，琼山文化馆与深发公司签订《终止合作协议书》，终止双方于1993年3月24日签订的《联营开发建设＂文山 公司返还该款项并无不当。上诉人请求确认合同有效，继续履行合同的上诉理由不成立，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之 ...

月21日，昆山创业园为甲方，杨某为乙方，昆山太阳城为担保方，三方签订昆山金都大酒店合作协议书，约定：为了甲方能如期兑现与昆山开发区建设集团的合作 涉及华联房产公司的承诺书效力问题的上诉主张，本院不作审查。 综上所述，杨某与昆山创业园签订的合作协议书与借款协议书合法有效，双方之间借贷关系成立。原审法院 ...

、《授权书》、企业名称变更证明、《战略合作协议书》及三方当事人的陈述等在案佐证。 原审法院认为：紫禁城公司系涉案电影的原始著作权人之一。根据涉案电影 审判赔数额过低等主张依据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人紫禁城公司的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国 ...

借款金某。 被告张某就其辩称提供以下证据：合作协议、资金某入时间的规定、合作体三方决议、合作体资金某认、协议书二份，证明原告与被告张某、魏某某 金某某未作答辩。 经审理查明：2005年下半年，原告、被告张某、魏某某共同出资成立公司，后因原告提出退出，经原、被告同意，结算确认原告的出资为335,000元 ...

罚息，我公司不应承担担保责任，原告应承担违约责任。 经审理查明，2002年11月17日原告与第一、第二被告三方充分协商后签订肉鸡工程贷款担保协议书，协议 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7600元，由原告汤阴县X村信用合作联社负担1100元，被告吴某某负担6500元。 如不服本判决，可在本 ...

衡开发公司催收投资欠款的函件，与本案没有关联性，同样证据31是城建公司就与立衡开发公司、华泽公司三方协商抵债之事的一个情况说明，与本案也不具有关联性，对 协议》是依法成立发生法律效力的合同，此后立衡开发公司与立衡开发公司永安路A栋项目部（实际为蔡某丁）签订的《补充协议书》的内容是《合作开发房地产协议》 ...

日签订的《协议》合法有效，宗申销售公司认为宝麒公司严重违约并提起诉讼无事实和法律依据。根据《协议书》的约定，宝麒公司只有在第一项付款期限届满后未履行 其为提起本案诉讼产生的律师代理费不应由宝麒公司承担的理由与三方协议的约定不符，不能成立。 第三，关于宝麒公司已支付的28万元保证金是否应当返还的问题。 ...

业务，中国银行XX支行（甲方）、中国人民保险公司XX公司营业管理国际部（乙方）及XX有限公司（丙方）三方签订《汽车消费贷款合作协议书》一份，合同“（三）丙方的 完毕后退还原告，诉讼时效已中断，故被告辩称该案已过诉讼时效的理由不能成立。本院作出的生效判决已明确原告所应承担10%的赔偿责任即x元，故对原告 ...

，因本公司原出资人丁方危某军的退出，现针对马高公司出资人之间的相关协议进行调整，经甲、乙、丙三方协商达成一致如下：一、组织架构：取消危某军担任本公司 提交马高公司补充协议载明的合作期限为2005年1月1日起至2008年12月31日止，系马高公司成立一年之后形成的，不能证明该补充协议书已经履行。故伍某某 ...