，不同意反诉原告的请求。 经审理查明，2009年5月28日，原、被告签订上海市房地产买卖合同，约定被告向原告出售本市X路X弄X号X室房屋，转让价款645,000元 自本合同约定应当交付之日起至实际交付之日止。合同补充条款还约定，双方应于被告办妥抵押注销手续且原告办妥贷款手续后的5个工作日内，至交易中心 ...

房屋交付条件，并通知原告前来交接房屋，已经履行了其应尽的义务。且根据合同补充条款约定，在房屋交接过程中，除可因被告不具备约定的交房条件而拒绝交接 支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条第二款之规定， ...

某公司），住所地上海市金山区X镇。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人张恒，上海睿道律师事务所律师。 原告吴某、管某诉被告某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于 天起算至实际交付之日止。逾期超过60天，原告可选择双方协商解决。双方在补充条款中约定，房屋面积以实测为准，按实结算，多退少补。本协议签订后， ...

被告与成XX、李XX经原告居间介绍就本市X路系争房屋签订《上海市房地产买卖合同》（下简称买卖合同），三方约定，系争房屋交易过户当日（之前），被告与成XX 买卖合同，约定成XX、李XX以36万元价格购买系争房屋，买卖合同补充条款第五条载明：在该房屋进房地产交易中心过户当日（之前），甲、乙双方各支付居间方 ...

第二款；1997年7月1日起施行的《上海市居住物业管理条例》第三十一条第二款；上海市物价局、上海市房地产管理局制定并于1996年6月10日起施行 由业主与住宅出售单位依据房屋买卖合同约定，被上诉人无权对固定地下车库产权车位核定物业管理收费权，该主张依据不足，理由不能成立。《上海市居住物业管理条例》第四 ...

售价款暂定为585,565元；被告定于1997年4月30日前将房屋交付原告等。合同补充条款另约定，因水、电等配套原因，如被告97年4月30日不能 零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告上海贞观房地产经营有限公司于本判决生效之日起10 ...

其委托代理人，傅某某、卢某某为买受人，签订了系争房屋之上海市房地产买卖合同，约定系争房屋转让价为人民币(以下币种均为人民币)1,150,000元， 日补签。当日，李某某与傅某某另行签订书面补充条款，约定系争房屋总价为1,655,000元，合同约定价格为1,150,000元，其余505,000元以装修 ...

此外，被告曾向原告支付合同之补充条款第八条项下违约金。 以上事实，除原、被告陈述一致外，另有预售合同、付款凭证、上海市房地产权证、房屋交接书等 十条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告上海X房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日 ...

年2月向原告支付本案合同之补充条款第八条项下违约金。 以上事实，除原、被告陈述一致外，另有预售合同、付款凭证、上海市房地产权证、房屋交接书等 六十条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告上海X房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日 ...

通过提存方式向原告支付合同之补充条款第八条项下违约金。 以上事实，除原、被告陈述一致外，另有预售合同、付款凭证、上海市房地产权证、房屋交接书等 十条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告上海X房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日 ...