碰撞。”发生事故后经处理事故的交警队于2008年5月4日向河南省天衡机动车鉴定评估有限公司提交豫x号桑塔纳3000轿车进行技术检验，经检验该车制动、转向 吕某军驾驶被告大众公司生产的桑塔纳3000轿车发生交通事故死亡，在事故中驾驶员位置安全气囊未打开的事实未有异议。而是否支持原告要求被告大众公司赔偿的 ...

张××负事故全部责任。张××系被告张××雇佣的驾驶员，故应由被告张××承担赔偿责任。被告××保险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔付责任，在 扩大的损失，而原告实际也进行了驾驶室总成项目的更换，故对于被告××保险上海分公司辩解本院难以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...

本院认为，公民、法人由于过错侵害国家、集体及他人财产的，应当承担民事赔偿责任。机动车之间发生交通事故的，由保险公司在交强险限额内先予赔偿，余款按各自在事故中的责任分担。本案交通事故责任经有关交警部门认定，原告方驾驶员不承担责任，故被告某广告公司作为肇事车辆的实际使用人，理应对原告的损失在 ...

审理终结。 原告王××诉称：2009年4月16日7时10分许，被告单位驾驶员陈××驾驶牌号为某x小客车沿本市X路由东向西行驶至金田路口时， 机动车驾驶人陈××事发时系履行职务行为，故被告上海新泉出租汽车有限公司作为某事机动车驾驶人所在单位应按照交通安全法及交警队的责任认定，对原告所造成的损害后果承担 ...

雇请的驾驶员，其驾驶的黑x(黑x挂)重型半挂车车主被告运输公司的主车(拖车)黑x在被告某某公司投入了一份交某险和一份商业保险(机动车第三者 责任限额范围内赔偿原告沈某人民币120,000元；五、由被告王某甲、上海某物流有限公司连带赔偿原告沈某人民币173,032.45元(已经给付的人民币88,000元 ...

。 原告王某与被告上海友联汽车服务有限公司（以下简称友联公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司（以下简称中国人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案 费依据发票原件核定。 经审理查明：2010年1月9日，被告友联公司驾驶员陆XX驾驶被告友联公司所有的牌号为沪x小客车在上海市X路X路由 ...

二轮摩托车沿浦东新区X路由东向西行驶至某某路口避让等候时，适逢被告某某汽车公司驾驶员陶某驾驶沪x轿车由北向东驶至，两车相撞损坏，原告受伤。经交警 捕鱼许可证、渔船检验证、上海某某渔业专业合作社出具的陈某工作情况证明、陈某户籍资料、交强险保单等经质证核实的证据证实。 本院认为，机动车之间发生交通事故造成 ...

原告吴某系吴某某之女。2009年12月30日20时15分许，被告某某公司驾驶员顾某某驾驶沪x重型专项作业车沿（略）某某路由西向东行驶至某某路西约 非机动车驾驶人、行人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，根据肇事车辆的投保情况，应由第三人某某上海分公司在强制保险责任限额内先行赔偿原告损失； ...

、查档费80元。 被告某食品经营部辩称：对事故发生经过和责任认定没有异议，驾驶员叶某系其公司的员工，事发时是在履行公司职务中，其公司同意按照法律 食品经营部的员工，事发时系在履行公司职务过程中，该车在被告某保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，强制保险财产损失赔偿限额为2,000元，保险期限 ...

费40元。被告某某公司就其涉案沪x车辆向被告某某保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，其保险金额为122,000元，其中伤残赔偿限额为110, 赔偿责任。涉案道路交通事故，业经公安机关作出责任认定，被告某某公司机动车辆驾驶员与作为非机动车一方的原告承担事故同等责任。上述事故责任认定，符合双方在事故 ...