工程总价为x元； 证据11、楼房照片9张，为起诉之后所摄； 证据12、2002年、2003年其他工程的结算书4份和预算书1份； 证据13、陈康、郭和军 压光要求，但是秀针公司打的地面没有达到协议约定的要求。秀针公司说的水泥钢筋什么的与本案没有关系，对此恒利华供应站不发表答辩意见。故不同意秀针公司的诉讼 ...

经检验，安装“百度IE搜索伴侣”软件和“x通用网址”软件将改变用户已安装的“3721网络实名”软件的功能。 在之前百度在线公司起诉三七二一公司侵犯著作权及不 中级人民法院提交的公证书，以及其在本案中又提交的公证书载明的相关情况，二者存在区别。前者为，在安装了网络实名软件的情况下，无法下载、安装、运行“ ...

某某尚欠通达公司混凝土款（略）.40元。上诉人通达公司经追收欠款无果，遂于2003年5月19日向原审法院起诉，请求判令廖某某、罗村公司支付货款 廖某某及通达公司三方签订的购销合同而产生的挂靠关系与本公司和廖某某挂靠工程承包关系有着本质的区别，更谈不上通达公司认为的挂靠经营，故此，一审法院了解了现在建筑 ...

暂收单经过过单为正式的送货单，每一套模具为了验收、试模和保证生产够约定的顿数作区别，只编一个号，也就是一个编号的模具只有一套。对于暂收 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8107元，由雷某甲负担。 雷某甲申请再审认为：(一) ...

，不服广东省江门市中级人民法院(2004)江中法民四重字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合某庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理查明：研究院 能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。 在本案中，研究院起诉受到侵害的商业秘某既有技术秘某，也有经营秘 ...

留土墙体及其用途”发明专利权的保护范围；二、六被告是否构成对原告涉案专利权的侵犯，应承担什么相应的民事责任；三、原告主张六被告共同赔偿经济损失200万元是否合某有据；四 还有尖台，两个大小斜面不是主要的受力面，这是两者手段上的区别；从功能和效果来某，权利要求记载的技术特征是将两个砌块锁定，阻止了相对的 ...

》与—般合同有着本某的区别，其特殊性为：在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业所签订的；签订的主体是建设单位和物业服务企业；服务的 到2009年9月30曰止；一审法某判决结果要上诉人履行至被上诉人源山物业起诉时止，期限的依据是什么因此，一审法某判决说理不通，逻辑错误，前后矛盾， ...

作出（2001）开经重字第X号民事判决，韩某不服，向铁岭市中级人民法院提出上诉。铁岭市中级人民法院于2001年8月22日作出（2001）铁中经终字第X 。本案现已审理终结。 开原市金属材某开发公司（以下简称开发公司）起诉称，开发公司与大丰钢厂和鞍山钢铁集团公司（以下简称鞍钢公司）均系关系单位，大丰钢厂 ...

采访，与本名某侵权案无关。 对证某8真某不认可。该情况说明没有确定对什么单位开具，不能证某原告在张家界承建工程招投标合某，因为没有任何文件证某 定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人某诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人某判决发生法律效力前不得另行结婚。 ...

”，商标中多了字母“T”，将字母“W”分解为“VV”,其他内容完全相同，整体上无明显区别，易使相关公众对产品的来源产生误认，应为近似商标。斯沃制造公司在其 法律关系、同一法律事实提出同一诉讼请求，系一案两诉，应驳回被上诉人的起诉。2、上诉人是一家有着生产无标识产品（OEM）业务的企业，除斯沃制造公司外 ...