十九条，第五十二条，第五十三条之规定，对被告人易某适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二百九十三条第(一)项，第二十五条第一款 赌场罪。被告人晏某某纠集被告人易某等人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。原审被告人晏某某、易某均以“原判量刑过重”为由提出上诉。经查，原审判决在 ...

，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关向 数罪并罚。被告人李某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成了寻衅滋事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某某在被判处有期徒刑 ...

将王某、王某某等四人的头部打伤。经鉴定，王某的伤情属轻伤；其它三人的伤不构成轻伤。 案发后，被告人杨某乙、杨某丁、杨某甲、訾某某、崔某某先后到公安 某某、杨某乙、杨某丙、杨某丁、訾某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人杨某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人杨某乙、杨某丁、崔 ...

述。该院认为，被告人沈某某随意殴打他人，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪。被告人沈某某系主犯、累犯，提请本院依法判处。 被告人沈某某对公诉机关指控的基本事实不持异议，但认为自己没有直接动手致伤两被害人，对两 ...

轻伤，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。二被告人系共同犯罪，适用《 破坏社会秩序，持械随意殴打他人，致被害人轻伤，情节恶劣，二被告人的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人谭某挑起事端，被告人谢某 ...

他人，情节恶劣，其行为已构成某衅滋事罪。沁阳市人民检察院指控被告人王某甲、张某乙、王某丙、王某丁、董某某、张某戊、张某己犯寻衅滋事罪，事实清楚、证据确实充分 王某丁、董某某、张某戊、张某己判处缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第四款、第二十六 ...

上诉人王某乙的辩护人辩护称，王某乙不是黑社会性质组织的领导者，不构成组织、领导黑社会犯罪；原判认定的寻衅滋事罪第一起、第四起王某乙是去调解， 严重破坏经济、社会生活秩序，各上诉人及其他同案原审被告人所形成的犯罪团伙符合我国刑法规定的黑社会性质组织，对各上诉人应以组织、领导、参加黑社会性质组织罪予以处罚 ...

罪、寻衅滋事罪、盗窃罪，被告人庞某某、胡某某的行为均已构成寻衅滋事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第128条，第347条第1款、第2款第1项，第 认为：齐某贩卖毒品的行为是自首；公诉机关某控齐某犯寻衅滋事罪定性错误，构成故意伤害罪,指控盗窃罪的证据不排除刑讯逼供和诱供可能，指控齐某犯盗窃罪不能成立。 ...

邓某结伙在公共场所，随意殴打他人或强行索要他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人王某乙、王某丙故意损毁他人财物，数额较大，其行为均已 危害社会的，可以宣告缓刑。 8、《中华人民共和国刑法》第73条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判 ...

酌情从轻处罚。公诉机关指控肖某丙犯寻衅滋事罪、破坏生产经营罪、敲诈勒索罪的罪名不能成立。据此，对肖某丙适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（ ，且未达到情节恶劣或后果严重的程某。故肖某丙的行为不构成寻衅滋事罪。 破坏生产经营罪是指以泄愤报复或者其他个人目的，破坏机器设备、残害耕畜或以其他方法 ...