使用。由于没有充分证据证明，只能认为沙坪坝区委宣传部委托原告拍摄三峡广场景观照片的特定目的范围就是制成影集送给来渝视察工作的中央领导。 (二)关于是否侵犯著作权的 的权利；“公之于众”是指著作权人自行或者经著作权人许可将作品向不特定的人公开，但不以公众知晓为构成条件。原告将受托拍摄的照片交给区委宣传部 ...

法定代表人和其他工作人员的经营活动，应承担民事责任；其次，非法吸收公共存款，主要是指向社会不特定的对象吸收资金。本案吉首市第一建筑安装公司主要向本单位特定 当事人约定的月息3分计息符合法律规定并无不妥。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。再审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予 ...

法定代表人和其他工作人员的经营活动，应承担民事责任；其次，非法吸收公共存款，主要是指向社会不特定的对象吸收资金。本案吉首市第一建筑安装公司主要向本单位特定 当事人约定的月息3分计息符合法律规定并无不妥。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。再审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予 ...

詳 姓名年籍之工人三、四人基於共同之犯意聯絡，向不特定人購入他處營建 工程施工所挖取之營建廢某後，以 署於八十九年八月二十四日亦至該址檢查，發現其放流水不符合標準，而 污染環境，再經桃園縣政府環境保護局 生之剩餘泥、土、砂、石、磚、瓦、混凝土塊；惟不包括施工所附帶產 生之金屬屑、玻璃碎片、塑某、木屑、 ...

縣內，基於販賣第一級毒品 海洛因與第二級毒品安非他命之犯意，販賣第一、二級毒品予不特定之來 電購買毒品者，……」，並未起訴上訴人在「九十五年六月間」有連續販 區別，係以主觀犯意及客觀犯行為認定之標準， 凡以自己犯罪之意思參與犯罪，不論其所參與者，是否為犯罪構成要件之 行為，皆為刑法第二十八條之正犯，固 ...

之身分、 職業、教育程序、財產及經濟狀況究竟如何自有判決不備理由之 違誤。」復依學者孫森焱先生在其著作（即 濟狀況及其學歷而認定被上訴人賠償2萬元已有所不當；且未考慮被 上訴人在主觀上之犯意是屬故意在 卻 有意口出貶抑女性之言詞，足徵被上訴人是有意讓不特定人知悉其 所散佈污衊之言語以致使不明究理之第三 ...

表达类似于同系列商品的“x”文字，试图传达该商品与原告的“x”葡萄酒商品有特定关联的信息，从而与原告的第（略）号注册商标“x”构成近似，足以造成 商标与被上诉人“x”商标在设计使用元素、直观外形、使用字母及字母大小写等方面各不相同，上诉人商标与被上诉人“”商标在商标中心字母、商标周某字母图案、商标上部 ...

后，为获取非法利益，就向社会散布了龚某丁需要集资的信息，并向社会上不特定的人公开集资。自2010年1月开始分别从刘某辛手中借款50万元、曹某 社会上不特定的人公开集资，更没有非法获利，所以，被告人曹某甲不构成非法吸收公众存款罪。请求人民法院宣告被告人曹某甲无罪。 经审理查明： 被告人曹某甲知道益阳市华 ...

确定，而且也没有技术内容表明本专利选择的水量依次减少具有对本领域技术人员来说预料不到的技术效果。最后，证据1为负责国家药品监督管理的行政部门颁发的药品国家标准 依据，且该汇编并无“内部资料”、“内部发行”等字样，因此，该汇编能够为不特定的公众得知，系处于公众能够得知的状态。该汇编载明，“乙肝舒康胶囊” ...

某定的。第二部分证据用以证明被控侵权产品所使用的技术与原告专利存在一个以上不等同的技术特征：证据7.国家食品药品监督管理局颁布的妇炎净片剂标准（标准号为 胶囊组方技术的公开;2.国家药典委是向特定人答复的，而不是向不特定的公众答复，而且，国家药典委的答复是针对特定人提供的处方进行核定与其保存的档案一致 ...