与明日公司承担；久成宏宇公司出具的租赁合同原件公章不清楚，无法辨别是否为金坛三建公司所盖；久成宏宇公司出具的结算单加盖金坛市第三建筑安装工程有限公司第 三建公司未提出上诉。 一审法院认为：久成宏宇公司与金坛三建公司签订的租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，该合同依法成立并生效，当事人双方均应依约履行 ...

说明上诉人对该合同已认可，请求驳回上诉，维持原判。 根据双方的诉辩意见，本院确认该案的争议焦点是：被上诉人与上诉人下属A6项目部是否存在租赁合同关系。 ，进行协商。 本院认为，上诉人下属A6项目部与被上诉人森佳公司于x月18日签订的租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定， ...

不清楚。 庭审中，曾凡军承认其与高邦公司所签订的租赁合同上及在履行过程中所出具的相关证据上所盖的“城建二公司军博项目经理部内部专用”和“城建二公司军博 邦公司签订两份租赁合同的相对人是否为城建二公司。本院对此论述如下：首先，租赁设备使用地的工程名称为军博莲花小区经济适用房，该工程的承建人为城建二公司； ...

辩论意见，经查，在新兴公司与中南公司签订的《模版租赁合同》上加盖有中南公司廊坊项目部公章，对此，中南公司虽辩称其公司没有设立该项目部，但其未能提交证据 新兴公司服从一审法院判决。其针对中南公司的上诉理由答辩称：中南公司有没有必要签订合同及是否在工地都是推定。中南公司在一审提交了证据证明其只是承包方， ...

规定的期限交纳租金，应按中国人民银行延期付款的规定，向甲方交付违约金(按每日万分之五计算)，甲方有权决定本合同是否继续履行。1997年5月8日因乙方欠租 第三机床厂的要求，第三机床厂遂诉至法院，要求判令解除其与旺铺公司签订的租赁合同，旺铺公司支付欠租55万元并按每日万分之五支付违约金计算至本案审理结束 ...

错误。上诉人已取得铁西区副食品公司熟食品加工厂的整体转让产权。本案诉争房屋所在的铁西区X街X号房产已合法取得产权证，上诉人通过转让而合法地占有、使用，其与被上诉人签订的租赁合同是对诉争房屋合法的使用和收益，该租赁合同有效。2、原审法院适用法律错误。一审判决适用的《城市房地产 ...

称：1996年11月15日，被告姚某某以东莞市港联贸易有限公司(该公司没有工商登记)名义与原告虎门供销社签订大楼租赁合同。约定：被告租用原告位于虎门镇X路X号的大楼作 合同时，姚某某与王某甲的租赁合同也应解除。但不能当然视为“在上述情形下，第三人应立即将铺位交还虎门供销社。”至于第三人是否应将铺位交还 ...

有效合同，受法律保护；二、解除原告鑫来公司与被告天星幼儿园于1999年11月5日签订的“关于终止《房地产买卖契约》的协议”第二条；三、被告天星幼儿园应在 对该楼房的支配不持异议，原审据此认定上诉人与被上诉人就该楼房签订的租赁合同为有效合同是正确的。因双方约定的租赁期限至2000年1月止，上诉人未按合同 ...

的私房租金出租;有证据表明上诉人可以按月租9000元的价格出租(例如与被上诉人签订的'租赁合同'约定月租金为9000元)，但无证据证明上诉人该'租赁房屋'月租金不值 房屋用途为办公。对此，两上诉人产生不同的理解:诚记公司认为补充协议是对租赁合同的变更，即将原约定的住宅用途变更为办公用途；于某某则认为 ...

，其主张合理，应予支持。另一座加油站是广饶公司租赁商业公司的，双方签订的租赁合同上规定年租金6万元，广饶公司经出租方同意将该加油站转租给瑞昌公司使用，虽 昌公司应予偿还，其欠广饶公司货款为（略）.10元。 二、关于加油站租金，瑞昌公司主张其与商业公司签订的租赁合同，广饶公司无权收取租金，即使欠款也是欠 ...