提供资料表述为村委会投资，占股权的x%，无法律依据，与公司章程验资报告不符。金世纪公司与农工商公司及水泥构件厂对该份报告的部分内容提出异议，认为 签发的股权证书没有法律效力。金世纪公司是依据公司法设立的企业，而金世纪公司却依据《北京市X村股份合作企业暂行条例》给个人签发股权证书，显然不符合法律规定 ...

目前提供资料表述为村委会投资，占股权的x%，无法律依据，与公司章程验资报告不符。金世纪公司与农工商公司及水泥构件厂对该份报告的部分内容提出异议，认为 签发的股权证书没有法律效力。金世纪公司是依据公司法设立的企业，而金世纪公司却依据《北京市X村股份合作企业暂行条例》给个人签发股权证书，显然不符合法律规定 ...

提供资料表述为村委会投资，占股权的x%，无法律依据，与公司某程验资报告不符。金世纪公司某农工商公司某水泥构件厂对该份报告的部分内容提出异议，认为报告 签发的股权证书没有法律效力。金世纪公司某依据公司某设立的企业，而金世纪公司某依据《北京市X村股份合作企业暂行条例》给个人签发股权证书，显然不符合法律规定 ...

目前提供资料表述为村委会投资，占股权的x%，无法律依据，与公司章程验资报告不符。金世纪公司与农工商公司及水泥构件厂对该份报告的部分内容提出异议，认为 签发的股权证书没有法律效力。金世纪公司是依据公司法设立的企业，而金世纪公司却依据《北京市X村股份合作企业暂行条例》给个人签发股权证书，显然不符合法律规定 ...

目前提供资料表述为村委会投资，占股权的x%，无法律依据，与公司章程验资报告不符。金世纪公司与农工商公司及水泥构件厂对该份报告的部分内容提出异议，认为 签发的股权证书没有法律效力。金世纪公司是依据公司法设立的企业，而金世纪公司却依据《北京市X村股份合作企业暂行条例》给个人签发股权证书，显然不符合法律规定 ...

提供资料表述为村委会投资，占股权的x%%，无法律依据，与公司章程验资报告不符。金世纪公司与农工商公司及水泥构件厂对该份报告的部分内容提出异议，认为 签发的股权证书没有法律效力。金世纪公司是依据公司法设立的企业，而金世纪公司却依据《北京市X村股份合作企业暂行条例》给个人签发股权证书，显然不符合法律规定 ...

现帅林养殖场诉至该院，诉讼请求：1、判令解除双方当事人签订的合作协议；2、判令华永公司赔偿违约金500万元(按合同约定标准计算)；3、判令华永公司承担 另行成立公司建立了养殖场。 另查，帅林养殖场与帅林畜牧机械厂均是由孙某某出资设立的个人独资企业。 依据帅林养殖场提交的证据，2007年11月28日，帅 ...

某乙、张某应支付马某x.5元；2、依法判令蔡某乙在公司经营共同经营时，个人向马某借用的存入广东发展银行北京分行营业部的网上经营保证金2000元归还马某； 名义与蔡某乙、张某签订的，马某是第二份合作协议的实际履行人。第二份合作协议与第一份合作协议在内容与形式上基本相同，只是在三方的投入比例上对第一份合作 ...

。王某某的第二项诉讼请求没有事实根据。张某某没有变卖树木，张某某与次一村村委会签订的补偿合作协议约定地上物由次一村委会交由开发区进行处理，如有丢失损坏，从 款在扣除双方投入的本金后，各占50%的份额。根据查明的事实，王某某与金圃公司合作开发土地28亩，案外人程洪辉参与开发另外土地20亩，上述48亩土地 ...

达公司也从未以加盟连锁店的形式开展经营，从来没有收取过任何单位和个人的特许经营费，没有与任何单位和个人签订过特许经营合同，因此陈某某称建沣实达公司不具备经营 而不是分享利润，并且双方不必对各项列支费用共同协商。因此，陈某某与建沣实达公司在第一份《合作协议》中确立的并不是特许经营法律关系。陈某某与建沣实 ...