，通过城市信用社拆借，然后由信用社放贷给人造板厂。” 证据五：被告庭后提交的中国人民银行济南分行文件一份[济银复(1999)X号]和被告的企业法人营业执照一份， 的协议，虽然不符合中国人民银行对拆借期限的管理规定，但并不违反法律和行政法规，应属有效行为。但是，按照《中华人民共和国商业银行法》第46条的 ...

：韦某某。 委托代理人：何某某。 被上诉人（一审原告）：方某。 上诉人中国工商银行股份有限公司横县支行（以下简称工行横县支行）因与被上诉人方某储蓄存款合同 ，按中国人民银行同期同类存款利率从2009年8月9日起计付。综上所述，遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第 ...

。事实上信用社已将货款支付给中转站。信用社无故扣划的行为违反了《中华人民共和国商业银行法》和其他法律法规的有关规定，依法应承担支付存款本金和迟延履行利息 10月26日起按中国人民银行同期活期存款利率计算至判决生效之日止);如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

，在万般无奈情况下我向公安局报案，但案件无法侦破。我认为被告作为金融机构违反了中国人民银行的相关规定和国务院个人存款账户实名制第5条的规定，特诉至法院要求 不善而造成财产损失，其责任不应当由被告承担。综上，根据《中华人民共和国商业银行法》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》 ...

利息是事实，信用社违法。该账户应是一般存款账户，信用社违反了《商业银行法》及中国人民银行《银行账户管理办法》的规定。信用社应承担法律后果，进行赔偿。要求 维持原判。 本院再审认为，原审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第（ ...

事实予以确认: 经审理查明：原赣州地区城市信用合作中心社振兴营业部系1994年12月由中国人民银行批准成立的独立核算非银行金融机构。1994年11月8日原赣州地区城市信用 第五十四条第一款第（二）项、第五十八条，《中华人民共和国商业银行法》第二十六条之规定，判决如下： 一、原赣州地区城市信用合作中心社 ...

损失。一审判决：汤阴中行应在本判决生效后即准许铜加工厂支取存款94万元，并按中国人民银行同期存款利率规定支付从1999年3月12日起至判决生效之日止的利息 予以维持。铜加工厂的申诉理由因缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百八十六条 ...

无异议。原、被告之间建立真实、合法、有效的活期存款合同关系。依据《中华人民共和国商业银行法》第三十三条之规定，被告负有保证原告存款本金和利息的支付的义务 止，以x.44元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百三十二条 ...

甸公司、海田公司没有诉讼请求，上诉人应直接向沪中公司承担清偿责任，并按中国人民银行规定的协定存款利率计算。由于某中公司承认其1999年12月7日有提取该 法院查明事实清楚，适用法律正确，所作处理亦无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条之规定 ...

的利息10，725元和2002年5月21日起至借款本金还清之日止的利息(按中国人民银行规定的利率计算)；童的梦公司、佳源公司对川达公司的上述应付款项 。上诉人童的梦公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...