行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十七条第二款第（二）项、《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第（一）项、第四条第四项、第九条第二款 本案黄金价款移交广州市工商行政管理局的行为是为了规避人民法院对其滥用职权行为的司法审查。中国人民银行１９９９年６月７日作出的银条法（１９９９）１４８号《关于金银使用单位购买 ...

其在行使职权过程中违法侵权时，自然成为侵权行为主体。行政机关工作人员和国家之间存在着职务委托关系，行政机关工作人员代表其所在行政机关进行管理活动，因而 赔偿其上访所产生的交通费、精神损失费、误工费的诉讼请求，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》所规定的行政赔偿范围，没有法律根据，亦不予支持。被告辩称有理 ...

。现已审理终结。 2009年5月8日，一审法院经审理认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条明确规定：“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和 15日，海淀分局作出行政处罚决定，认定赵某殴打冯某某的行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）的规定，对赵某处以 ...

”。属超越法某职权作出某予行政许可决定。原告认为被告桂东县国土资源局作为国家行政机关，明知我国法某、法某、规章规定县级国土资源部门无权对硫铁矿 地质矿产主管部门核定的指标。 禁止采用破坏性开采方某开采矿产资源。 《中华人民共和国国家赔偿法》 第某条国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法某定的侵犯 ...

赔偿被上诉人损失，于事实和法律无据，判决赔偿全部损失，是有意偏袒被上诉人，损害国家利益。 被上诉人答辩称：本案的管辖权已经株洲市中级人民法院作（2010）株中法管 》，但因刘某某不撤诉，应依法作出确认违法的判决。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第二十八条规定，国家机关违法行使职权侵犯公民、法人 ...

使用权损失不属于法定赔偿范围，没有法律依据，依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第(四)项、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的 不存在行政不作为的行为，没有侵犯郑某甲的合法权益，郑某甲没有申请国家赔偿的主体资格，请求二审法院驳回郑某甲的赔偿请求。 本院经审理查明的 ...

鉴定，但在规定的期限内未提交鉴定申请及相关手续。 一审认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有权依法取得国家赔偿。本案中，安阳县公安交通警察大队依法实施的扣押行为未被确认违法，且在扣押 ...

，但在规定的期限内未提交鉴定申请及相关手续。 一审法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有权依法取得国家赔偿。本案中，安阳县公安交通警察大队依法实施的扣留行为未被确认违法，且在扣留 ...

行政赔偿不符合有关法律规定。汤阴县公安局办理王XX非法侵入住宅案，属于公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不存在违法行使职权的情形。 的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为：（一）根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和 ...

文适用《军人抚恤优待条例》按因公致残对待，本院不予支持。 依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款之规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。原告关于赔偿的诉请缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述， ...