留下的宅基地的使用权及房屋的归属产生分歧，赵某甲姐妹四人诉讼来院，要求依法继承分割。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，宅基地使用权是指公民在依法取得 赵某己虽提供了证据予以佐证，但证据不力，本院不予采信。故依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条第一款之规定，判决如下： 一、长国用（ ...

补发给死者的工资应视为夫妻共同财产，由被告分出一半后，其余部分由继承人继承。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定,丧葬费应为 平均分割补发工资及丧葬费的请求，其合理部分应予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条第二款，第十三条第一款、第二款；最高人民法院《关于 ...

应属案外人凤某某、张某某夫妻共同共有的财产。现二案外人均已亡故，在无遗嘱继承的情况下，遗产应有法定第一顺序继承人原告凤某、凤某及被告凤某继承。现原、 均不同意调解。对此，本院认为，原、被告达成的一致意见，于法不悖，应予确认。现依照《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下： 登记在沪集宅（川）字第 ...

室。 委托代理人胡xx，上海市xx律师事务所律师。 原告杨xx、杨xx诉被告杨xx遗嘱继承、分家析产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈忠良独任审判，公开开庭 遗嘱无效，本院不予支持。即使被告处有胡xx的遗产，也应由被告继承。依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条之规定，判决如下： 驳回原告杨 ...

日病故及其注销户口的时间；4、赠与协议4份，证明原告的4个姐姐愿意将原告应继承的份额赠与原告；5、身份证、户口本，证明原告4个姐姐的身份；6、照片7张 房屋在姬某金病故之后并未进行遗产分割，故原告的起诉未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国继承法》第五条之规定，判决如下： 原告姬某甲对解放区X村X街X号 ...

被告张×彭共有。现因被告张×范拒绝履行上述协议致原告诉至法院，要求按原订协议继承分割上海市X路××弄X号房屋。 以上事实，由虹口区查抄私房调查情况表、私房落政结案 ×、张×彦、张×惠、张×彭也未予认可，故依法不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条之规定，判决如下： 自本判决生效 ...

范×，女。 被告沈××，男。 委托代理人沈×，男。 原告郑××与被告沈××、陆××、沈××继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员严毓敏独任审判，公开开庭进行了审理 ，根据法律规定，原、被告均系同一顺序继承人，所留遗产应按法定继承。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、第十三条第一款之规定 ...

原告要求继承被告刘X4处的刘XX遗产122,160.49元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，本院判决如下： 驳回原告刘X1、刘X2要求依法继承被告刘X4处的刘XX遗产122,160.49元的诉讼请求。 案件受理费元2,743.2，减半收取计 ...

代理人田XX，上海市XX法律服务所法律工作者。 原告夏XX为与被告郑X1等析产、继承纠纷一案，于2009年11月12日向本院起诉。本院受理后，适用简易程序， 承担了养老送终的义务，因未提供证据，本院亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条之规定，判决如下： 被继承人陈XX ...

辩称：对本案的财产是否属杨某某所有、遗嘱的真实性、杨某某的死亡日期有异议；他母亲应该继承杨某某的一份遗产，他应该得到一份财产。 经审理查明，郝某乙与郝某甲系父子 支持。董某丙、董某丁、董某戊的答辩理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十六条第一款、第十七条第三款、第五条的规定，判决如下 ...