对该证据的关联性不予认可。本院认为，货运代理费发票上显示的船名、航次、提单号与涉案货物退运的船名、航次、提单号一致，证据效力可予确认。其余发票和 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第四百零六条第一款之规定，判决如下： 对原告浙江中大华泰纺织品有限公司的诉讼请求不予支持 ...

张，其中海运费为24,693.36元，包干费为6,191元。该2张发票均记载船名/航次/航班为x，起运港和目的港分别为x-x和x-x，开航日期为2009 十三条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告（反诉被告）南京某 ...

出运。 2007年7月23日，涉案货物的承运人x签发货物已装船提单，其中记载的船名及航次为x.0772,装货港为中国上海港，卸货港为印度加尔各达港； 中华人民共和国海商法》第六十九条第一款，《中华人民共和国合同法》第四百零二条的规定，判决如下： 对原告上海恳颂机械技术有限公司的诉讼请求不予支持。 本案 ...

，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四 、第十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验 ...

罚金1000元。 原审被告人张某某上诉称：一审判决认定的事实与客观事实不符，两条船是在垃圾场捡到的，不构成盗窃罪。 经二审审理查明，原审被告人张某某、唐某 合法。上诉人的上诉理由，不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

的CNK贸易株式会社出口的事实。 11、加盖有上海船务代理公司业务专用章的证明材料，载明船名为x，航次为202N的理货资料中，具有前述x提单项下，箱号为x 服集团公司要求被告东松公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条、第一百零六条第二项、 ...

公司仅举张3640美元。 本院认为： 本案为一起涉外劳务外派合同纠纷。中华人民共和国合同法规定，涉外合同纠纷当事人有权选择处理合同纠纷所适用的法律。当事人在庭审 欺诈行为及4名船员在2002年8月离船的抗辩主张，因没有充分的客观证据予以证明，本院不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八 ...

托运人为中山市福兴炼油厂，承运人为广东南油船舶股份有限公司；承运船为“南船X号”等船舶；货物名称为“180燃料油”；托运量分别为3，000吨、2，000 承运人就海上货物运输向托运人、收货人或提单持有人要求赔偿的请求权，在有关法律未予以规定前，比照适用《中华人民共和国海商法》第二百五十七条第一款的规定 ...

友联公司的货物。以上单证与《船舶进出港签证查询信息》、付款情况表相互印证，其中船名、货物名称、出港签证时间、起运港、到达港均相同，足以证明友联公司 。上诉人友联公司上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费 ...

3月31日前付清；被告将其房产证抵押给原告，作为付清款项的担保；原告在交船后一个月内派一名机务人员协助被告维修船舶，费用由被告负担；付清船款 诉讼请求应依法驳回。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告黄某某偿还原告江门市新会区疏浚机械工程公司船款110，000元及利息( ...