连带赔偿责任。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人河南路桥建设股份有限公司答辩称，认可借款的真实性，但希望被上诉人王某甲对路桥公司偿还的x元予以尊重。 本院查明的 ，路桥公司将来若有充分证据，可通过合法途径另行解决。上诉人中国农业银行郑州市商都支行称借款合同是由王某甲、路桥公司及张新建恶意串通形成，但未 ...

剧团(以下简称剧团)为与被上诉人中国农业银行娄底市星城支行（以下简称农行）、谢某某、刘某某、原审被告娄底剑春楼（以下简称剑春楼）金融借款合同纠纷一案，不服娄底市娄 ，判决：一、由被告剑春楼在本判决生效后7日内支付原告农行星城支行借款本金x元自1997年11月12日至清偿之日止的利息（利率按中国人民银行 ...

以购买原料缺乏流动资金为由向原中国农业银行信阳分行国际业务部(以下简称“农行国际部”)提出借款60万元的申请,经农行国际部审查同意，双方订立了《借款合同》及《抵押担保 过错，不存在侵权的事实，因剥离此债权时被上诉人的权利尚不存在。银行剥离不良贷款是一种行政性的国有资产划转，不是“买卖行为”，因此，上诉 ...

资产处置经营部（以下简称农行委托资产经营部）、中国农业银行株洲市分行（以下简称农行株洲分行）及第三人殷某某金某借款合同纠纷一案，本院于2009年7月17日 还款后，才提出撤销此前提供的相关材料，要求直接向被告农行委托资产经营部开设的银行账户还款，因此，本案中原告向第三人清偿所欠被告农行株洲分行的债务的 ...

沃尔森律师事务所律师。 原告中国农业银行北京市房山区支行(以下简称房山农行)与被告北京中原肉联厂(以下简称肉联厂)、北京燕都立民屠宰有限公司(以下简称屠宰公司)借款合同纠纷一案，本院 ，结息日为每季末月的20日，借款人须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清（ ...

并以其承包经营的清丰县供销社恒达工贸公司的名义与清丰农行北关所签订了借款合同，现借款合同已经找不到，清丰农行北关所向其发放了贷款，并将该200万元 一初字第X号经济判决第一项，即：濮阳市城市信用联社营业部与中国农业银行清丰县支行北关营业所签订的资金拆借合同无效； 二、撤销本院（1999）濮经一初字第X ...

朱泽俊，北京市瑞天律师事务所律师。 原告中国农业银行北京市西城区支行（以下简称农业银行）与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员 3126.33元，复利196.46元，合计x.66元。现要求判令张某清偿借款本金x.16元，利息2384.71元，罚息3126.33元，复利196.46元， ...

以下简称恒富公司）、被告北京市恒泰房地产开发有限责任公司（以下简称恒泰公司）借款合同纠纷一案，本院于2008年10月16日受理后，依法组成由法官张长缨 、被告北京亿鑫随机密码电子技术发展中心于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行北京市西城区支行借款本金八百万元，给付自二ΟO六年七月一日起至二ΟO九年 ...

秉新参加的合议庭审理本案，于2009年4月13日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人段某到庭参加了诉讼。被告珠宝首饰公司、商贸公司经本院合法 内归还原告中国农业银行北京市西城区支行欠款本金七百七十五万元并偿付利息、逾期利息及复利（二ΟΟ五年三月二十四日前的利息、逾期利息及复利按《借款合同》的 ...

于1999年1月15日以原告海某某、张某某的名义与中国农业银行濮阳市支行营业部签订的《抵押担保借款合同》对原告海某某、张某某不发生法律效力；二、被告 两人的名义签订的。有海某某的身份证复印件并不能证明是海某某委托别人将借款取走的。2、1800元的鉴定费损失是因为农行京开道支行2007年起诉不当造成，应 ...