。基于上述的关系，刘某己是属于帮工人，周某良是被帮工人，依据责任法规定，被帮工人来承担责任，由于刘某己是帮开车，故刘某己也该负一定的责任。大顺 部分再由商业险赔偿，余下部分按照机动车双方过错责任分担。本案交通事故对湘x号重型半挂牵引车和湘x号挂车所造成的第三者的各项经济损失有：周某良的家属马树柏、周某 ...

。基于上述的关系，刘某丙是属于帮工人，周某良是被帮工人，依据责任法规定，被帮工人来承担责任，由于刘某丙是帮开车，故刘某丙也该负一定的责任。大顺 部分再由商业险赔偿，余下部分按照机动车双方过错责任分担。本案交通事故对湘x号重型半挂牵引车和湘x号挂车所造成的第三者的各项经济损失有：原告马某、周某甲、周某乙 ...

原告则轻信可以避免，其没有尽到注意安全的义务，故原告对造成自己受伤的结果，也有过错，对此也应承担30%的责任。原告要求的医疗费用数额计算有误，应按实际 责任。请求二审法院改判郑州供电公司不承担赔偿责任。润田物业公司上诉称，我方仅与韩某某一人签订了承包协议，对刘某某是否参与物业服务并不知情，一审应将物业 ...

义务人应是被告赖某某、杨某甲、蔡某某三人。我作为承包人，已经尽到了管理义务，对原告的损害发生没有任何过错，请法院驳回原告对我的诉讼请求。 原告卢 了雇主的利益，所以原告应该自行承担责任，原告要求被告王某某承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。关于被告赖某某、杨某甲、蔡某某是否应当承担民事责任 ...

责任的，人民法院应予以支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害 驳回原告陈某某、王某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...

.6元,当地医院治疗花费2771元);5、出院证明及诊断证明,拟证明住院治疗及出院是否需继续治疗的情况;6、司法鉴定书,拟证明原告受伤构成2级伤残并需后续治疗费 的，人民法院应予支持。 因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止 ...

庚的三轮摩托车为其孙女看病，双方之间是否构成运输合同关系，原、被告之间即无合同约定，原告也未提供确实的证据证明双方存在这种关系。故应视为义务帮工关系。在此过程中，被告存在有重大过失，故对原告为此所受到的经济损失，被告应承担主要的民事赔偿责任，即70%的赔偿责任；原告明知被告 ...

负次要责任，但其行为明显是一种助人为乐的义务帮工行为，并且王××对造成人货混载的事实负有不可推卸的责任。被告李某某认为民事赔偿以填补损失为原则，原告 徐×对损害的发生存在过错，因此被告李某某承担民事赔偿责任应予以减轻，对其交通事故应负次要责任，以30%作为原、被告应付本案总额承担责任。但死者王××生前 ...

措施。二人在没有采取防护措施的情况下，接触危险腐蚀性物品后造成损害结果双方均有过错责任。原审原告张某某左眼被烧伤是在卸车过程中发生的，原审被告王某甲是 属被上诉人的生产过程，不属于运输中的卸货过程，上诉人在该过程中的行为属义务帮工，根据有关规定，上诉人不应承担责任。 张某某答辩称，受伤是在将烧碱从车上 ...

x元。 一审法院认为，本案的争议焦点是对司机吴昌海的死亡被告是否有过错，应否应承担赔偿责任。原告是毛竹的承运人，吴昌海是原告雇请的司机，被告是毛竹的 买卖合同关系，被上诉人作为卖方，其合同义务是将毛竹运送到买方指定的地点并安全卸货，卸货验收之前的风险由卖方承担，因此，上诉人对吴昌海在卸货时发生事故死亡 ...